RSS

Åsa Westlund

Varför svarar inte Reinfeldt på om han kan tänka sig regera med stöd av SD?

6 April, 2009 (06:58) | Reinfeldt, europaparlamentsval 2009 | Åsa Westlund

[Uppdaterad] SD har fått stor uppmärksamhet efter att P1 kaliber gjort en serie avslöjanden om partiet. Den demokratiska fernissa man försökt anlägga har ramlat av och den främlingsfientliga politiken och rasistiska människosynen ligger i öppen dager.

Detta tillfälle väljer Göran Hägglund för att berätta att han kan tänka sig regera med stöd av SD. Dagen citerar KD-ledaren:

Sen är det ju så att om svenska folket i ett val väljer in politiska partier och vi får en situation där vi har svårt att ordna en regering, alltså Sverige måste regeras, jag vill aldrig ha ett organiserat samarbete med partiet, men, vi måste se till att vi har en regering. Därför går det aldrig att säga att man aldrig någonsin kommer att finnas i samma parlament som SD, då finns det en möjlighet för en Alliansregering att fortsätta och regera och SD har då möjlighet att antingen fälla den sittande regeringen, alliansregeringen, eller att stötta en s-regering och då… Så att det går inte att utesluta om vi hamnar i en svår situation.

Som Kulturbloggen konstaterar verkar inget annat större medium uppmärksammat detta. Jag kan verkligen höra Reinfeldt säga samma ord:

…men, vi måste se till att vi har en regering.

Men Reinfeldt verkar ha bestämt sig för att inte säga det innan valet. Han skickar istället ut partisekreterare Per Schlingmann som bara upprepar att moderaterna har en policy att inte samarbeta. Han gör det trots att alla vet att moderaterna sitter vid makten i Karlskrona och Landskrona med stöd av Sverigedemokraterna. Och hitills har han kommit undan med det.

Jag tycker det är konstigt. Jag förstår inte varför media inte pressar Schlingmann och Reinfeldt hårdare på ett svar. Det är ändå själva regeringsfrågan det handlar om.

Om man ska tro de mätningar som nu publiceras kan SD mycket väl bli vågmästare. I så fall är Reinfeldts enda chans att fortsätta som statsminister att be om passivit eller aktivt stöd av SD.

Om den policy de hänvisar till hindrar uppenbarligen inte Moderaterna att regera med stöd av SD i Karlskrona och Landskrona, varför skulle den göra det i Sveriges riksdag?

Varför svarar annars inte Reinfeldt på denna enkla fråga?

Andra som tänkt till och kommenterar detta.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

» Kommentarer

Kommentar från Emil
Tid: 04.06.2009, 7:12

Hur länge har ni regerat med stöd av kommunister?
20 år??

Kommentar från Daniel J
Tid: 04.06.2009, 7:46

För det första: antagligen är han inte helt främmande för idén att regera i minoritet med stöd av Sverigedemokraterna.

För det andra: han kanske tänker sig att efter valet bilda en fempartiregering med nuvarande bas och därtill Miljöpartiet; opinionssiffrorna pekar på att ett sådant alternativ skulle ha majoritet. Det vore inte så konstigt som det låter.

För det tredje: för att han har rätt i att varje gång en socialdemokrat ställer den frågan ökar det Sverigedemokraternas popularitet utan att för den skulle hindra någon att rösta på ett borgerligt parti.

För det fjärde: När ska partiledningen förstå att även om kampen mot främlingsfientlighet och rasism ska föras stenhårt går det inte att skrämma med rasismen i (Sd) – den är ju en av huvudskälen till att flertalet av deras väljare röstar på dem. Koncentrera er i stället på att se till att den socialdemokratiska politiken är så bra för arbetarklassen att ingen icke-rasist “behöver” något missnöjesalternativ. I praktiken betyder det en rejäl kursförändring jämfört med i dag.

Kommentar från kalle008
Tid: 04.06.2009, 8:25

Varför? Jo därför att Den Kale vet att han kan behöva SDs stöd. Enkelt.

Han vet också, om han ärlig, att de s k rasistiska sångerna inte är ett dugg rasistiska, och det värsta ordet är det som SR släppte i morse: “kosmopolit”, som i sammanhanget påstås rimma på “skit”, vilket inte heller är rasistiskt.

Pingback från Stockholmsvänstern » En röst på Sverigedemokraterna är en röst på alliansen!
Tid: 04.06.2009, 9:21

[...] har aldrig varit att såra någon…krräääääkkkss!!!,Sverigedemokraterna är inte rumsren,Varför svarar inte Reinfeldt på om han kan tänka sig regera med stöd av SD?,Nu börjar fasaden rämna…,Nazze-SD,Sverigedemokraterna och Nazismen,Sverigedemokraternas [...]

Pingback från Somliga sjunger “Nu tar vi den”, andra inte… « Ulrika Falk
Tid: 04.06.2009, 10:30

[...] Åsa Westlund och Kulturbloggen ställer de relevanta frågorna. [...]

Kommentar från Mr Bob Gray, also known as Pennywise the dancing clown
Tid: 04.06.2009, 12:20

Det är folket som ska avgöra om Sd ska få vara med och bestämma. Kommer Sd in i riksdagen så vill uppenbarligen folket det. Varför kan förresten inte (S) samarbeta med Sd? Det var ju trots allt ni som skapade Sd genom att bedriva en idiotpolitik som folket inte köper. För övrigt så samarbetar ni ju själva med de judehatande kommunisterna (V).

Pingback från Desto muntrare i de Bruna paraderna? « Nemokrati
Tid: 04.06.2009, 13:29

[...] Mother! Oh mother, Blog! Blog!: Sverigedemokraternas nynazistiska historia, Svensson: Nazze-SD, Kryssa Åsa Westlund: Varför svarar inte Reinfeldt på om han kan tänka sig regera med stöd av SD? Blatte i Svenneland: Jag tycker om alla men ‘dem’ är för många, Peter Andersson: [...]

Kommentar från Gunde
Tid: 04.06.2009, 13:33

De största hycklarna vet vi ju är från vänsterkanten.
Bojkotta Israel vad är det för snack, vilka är rasister igentligen. Vilken tid kommer ni ifrån igentligen (S), i Tyskland på 40 – talet eller.
Kom ihåg valstugorna 2002 då flera Sossar talade rasistiskt om Afrikaner bla.

Kommentar från Jaj jaj
Tid: 04.06.2009, 14:43

Mr Bob Gray har missuppfattat alltihop. Det är Reinfeldt som väljer vilka han vill sätta sig med. Om en röst på Alliansen också är en röst på Sverigedemokraterna vill nog väljarna veta det före valet.

Kommentar från Bosse J
Tid: 04.06.2009, 18:52

En röst på alliansen innebär en röst för ett parti som:
Höll en partikonferens om Irak med krigsförbrytare som Condolezza Rice.
En oprovocerad ockupation som kostat 1.3 miljoner människor livet och skapat en stor del av flyktingströmmarna i världen.
Exporterar avancerade vapen till ockupanten i samma krig.
Inte drog sig för att rådgöra med en kriminell spinndoktor som Karl Rove.
Skickat svensk militär till understöd för en fullständigt oprovocerad ockupation av Afganistan.
I princip gjort hela Sverige försvarslöst.
Infört korporativistiska lagar som FRA, Ipred m fl. vilket bl a innebär en massavlyssning av hela svenska folkets kommunikation a la DDR.
Skänker bort vår nationella självständighet, valuta och alliansfrihet i Lissabonfördraget i strid med våra grundlagar.

Å du beklagar dig över vad ett litet parti har sjungit för sånger på något möte???
Vad jag förstått handlade det heller inte alls om någon “vit makt”-musik, utan sånger med innehåll som “jag vill leva jag vill dö i Norden” och liknande.
De sjöng visst också någon mindre smaklig sång om Olof Palme som vad jag förstår har sitt ursprung i MUF.

De journalister och massmedia vi för närvarande har i Sverige har förkastat allt vad opartisk rapportering innebär. Vår alldeles för ägarkoncentrerade massmedia kan numera anses ha förvandlats till propagandacentraler i samma anda som vi alltid förr fick höra här i väst att Sovjetunionens Pravda var.

Kommentar från Bosse J
Tid: 04.06.2009, 18:54

Sedan kan tilläggas att en röst på Socialdemokraterna inte på något vis råder någon bot mot det här.

Skriv en kommentar





gorett-350


Åsa Westlund Telefon: 08-700 26 00, Skicka e-post till Åsa
Sidan är byggd med WordPress och det svenska temat "Dagboken" av Andreas Viklund | Implementation by techPolitics