Kommentarer till Utskottet röstade för obligatorisk ursprungsmärkning av kött och märkning av transfett!!

Av: Qvint

Qvint — Fri, 19 Mar 2010 09:15:12 +0000

Det är jättebra att vara för obligatorisk ursprungsmärkning! men jag är nyfiken, vad säger det officiella Sverige om peak-oil-problematiken? Om oljan stiger i pris pga av minskad tillgång på olja så lär det bli tuffare och tuffare för den storskaliga och energiintensiva kött- och odlingsindustrin. Peak-oil är en tuff knut att lösa tror jag, vad har du för funderingar kring det, Åsa?

Av: Michael

Michael — Tue, 16 Mar 2010 19:32:54 +0000

Hur vore det istället och komma överens om en enda märkning och en enda ekologisk standard.

Härmodagen läste jag att man börjat genmanipulera fiskar även.

Någon måtta måste det vara.

Av: Mike

Mike — Tue, 16 Mar 2010 13:05:11 +0000

Extremt besviken att vi inte har kommigt längre än såhär.

http://www.humblebee.net/2010/03/inkompetens-vs-malmedvetenhet/

Finns inget andligt i dagens politiker , finns inget av sann börd.

Dömm dom efter deras frukt (Jesus)

Gör för din nästa vad du änskar dig själv.

Genom andra är du din egen bästa läkare (Buddha)

Av: Mike

Mike — Tue, 16 Mar 2010 13:01:54 +0000

Codex alimentarius kan man inplementera men man kan inte göra regelbundna kontroller och skapa gemmensam ekologisk standard.

När ska man sluta se vinst i allt som skadar andra?
Trots allt är det knappast vad som väcker efterfrågan i marknaden?

Mennar det är bara fråga vemsomhelst om dom prioriterar och förgifta sig själva eller inte.

Finns ingen människa som medvetet vill stoppa skräp i kroppen.

Då är man väl knappast medveten?

Av: Mike

Mike — Tue, 16 Mar 2010 12:59:54 +0000

Att det ens ska behöva märkas säger sig självt.

Vemsomhelst kan fuskmärka och det komemr bli standard.

Precis som avslöjandet om kötthanteringen i butikerna och köttklistret.

KALLE ANKA.

Dom styrande får fanimig sluta utgå ifrån att folket är idioter.

Detta är 2000 talet.