[uppdaterad] Idag på morgonen redovisar SVT parlamentarikernas närvaro i Europaparlamentet. Närvaron sträcker sig från under hälften till nästan fullständig. Bäst ligger min partivän Inger Segelström med 97 procent.

Jag ligger varken bäst eller sämst. Men SVT har redovisat min närvaro utan att ta hänsyn till att jag var mammaledig med min son Erik under fem månader.  De utgår istället från att jag borde varit närvarande 168 dagar precis som alla andra, oavsett om jag födde barn eller inte.

Detta är inte helt OK. Inte bara för att detta sätt att se på saken framför allt drabbar unga kvinnor. Men också för att det ger en helt falsk bild av hur engagerad någon är. Jag tycker att det är rimligt att SVT upplyser sina webläsare om att jag varit mammaledig i fem månader i anslutning till statistiken [SVT har nu lagt till en ruta om detta längst ner, men har kvar statistiken som den är.]. 

I Europaparlamentet finns inte möjligheten, som i exempelvis Riksdagen, att kalla in ersättare vid föräldraledighet. SVT skulle knappast räkna en föräldraledig riksdagsledamot som frånvarande utan som just föräldraledig.

UNT har tidigare skrivit om svårigheten att kombinera uppdraget som europaparlamentariker med föräldraskap.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om jämställdhet, europaparlament, svt