Tydligen finns det kritik mot att Thomas Bodström tackat ja till att sitta i styrelsen för Pysslingen. Jag förstår ingenting. Varför skulle han inte kunna det?
För det första- Vi socialdemokrater är inte emot fristående skolor. Så var finns överhuvudtaget det betänkliga i det här fallet?
För det andra – Varför finns det så många socialdemokrater som klankar på varandras leverne?
För det tredje – Är man inte demokrat som socialdemokrat? Det vill säga att man accepterar och lever efter de regler som i demokratisk ordning bestämts? Det innebär att jag får betala mer för att åka med bussen om borgarna bestämt att biljettpriset ska höjas, lika väl som jag betalar mindre i skatt om borgarna bestämt sig för att den ska sänkas. Eller??
Detta ämne ansluter till något som jag blev väldigt upprör över i somras. Nämligen att någon gått igenom miljöministern i Storbrittaniens sopor, och avsöljat att han och hans familj inte sopsorterade allt rätt. Det blev en stor skandal. Finns det några sådana sopjournalister i Sverige kan jag bespara dem mödan att gå igenom våra bajspåsar. Vi gör fel ibland, även om vi brinner för en bättre miljö. Varken vi svenska eller brittiska socialdemokrater förespråkar heller en miljöpolitik där allt ska hänga på det personliga ansvaret. För vi vet att det brister ibland. Ändå blev det alltså stor skandal över att också ministerns egna ansvar brast. Kan man inte förespråka en tuffare miljöpolitik, med högre skatter och tuffare lagar om man inte sopsorterar allt rätt alltid? Jag vill nog hävda att man kan det. Om bara de som var perfekta ur miljösynpunkt (vilket i vårt samhälle är nästintill omöjligt) kunde stå upp för miljön, då vore miljön riktigt, riktigt illa ute.
Därmed inte sagt att man alltid ska försöka göra sitt bästa. Men om det bästa aldrig är gott nog, vad händer då med miljöpolitiken eller för den delen med det demokratiska systemet överhuvudtaget? Vem vill vara politiker i framtiden?
Calle förstår heller inte kritiken, medan Bodström själv skriver så här.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Thomas Bodström, pysslingen
Kritiken mot Thomas Bodstrom kommer fran Mona Sahlin sidan inom S.
De ser honom som ett hot mot henne vid kongressen dar hon kommer att kritiseras for att halverat antalet S-sympatisatorer och vill ha henne utbytt mot en kompetent person
Du har varit för länge i det nyliberala EU-Bryssel. Du känner inte oss sosse-gräsrötter längre!För det är konstigt att alla sossar som kommer dit kommer hem förpackade i mer eller mindre nyliberalt skick!
Å herre gud, säger jag. Jag vet, Bengt, att varenda ”sossegräsrot” i Åsas hemkommun Haninge, i grann- och min egen kommun Huddinge, hos gräsrötter i stockholms län och över hela landet – till skillnad från dig – vet att Åsa gör ett storjobb i Bryssel. Så pass gott jobb att hon den 7 juni fick 40.432 personkryss. Har ju läst en rad kommentarer från dig men det här, Bengt, var riktigt riktigt dåligt!
Tack för den reklamationen av mig!
Jag får väl efter 45 års sympatiserande, delvis som medlem, ge mig i kast med vart jag har gått fel nånstans i det socialdemokratiska programmet och dess grundvärderingar om ett jämlikt, rättfärdigt samhälle där vi solidariskt betalar skatt för välfärdssystem som skall vara till för ALLA lika efter behov!
Och jag tänker göra denna innre granskning av mina socialt demokratiska grundvärderingar utan att behöva bli kliad av någon!
Bra Åsa! Partierna har sina åsikt. Men alla medlemmar ”behöver” inte alltid stå bakom dessa ställningstaganden. Debatten måste vara fri, även inom partierna. Hur ska vi annars utveckla samhället?
Hoppsan Åsa.
Det trodde jag inte om dig. Vad skulle du tycka om att ledamöterna av riksdagens försvarsutskott sitter i styrelsen för Bofors? Aktiebolagsordningen är väldigt tydlig. Styrelseledamöter ska i första hand se till bolagets och ägarnas intressen. Bodström får faktiskt välja. Har inget emot honom. Men Juholt har rätt. Blir det här OK, blir det fritt fram för riksdags- och eu-parlamentafriker latt ta plats i olika styrelser för vinstdrivande privata bolag. Vill vi verkligen ha det så?Det handlar inte ett dugg om friskolor. Det handlar om riksdagen. Trodde dig faktiskt om bättre än så här Åsa.
”Du är bäst” Åsa!
Åsa – du verkar vara en person som tänker till! Kanske släkt med f d finansminister Feldt.
Att Bodström nu tänker ta ett uppdrag i Pysslingens styrelse är väl inte något fel. Det är väl bra att det kan även finns lite blandning där.
Alla sådana här uppdrag på sidan av risdagsarbetet kan vara känsliga, men detta är väl ganska så ofarligt.
Stå på dig och jag ser att det finns gammelsossar här som inte längre hänger med, De jämförelser som görs med Bofors osv är ju trams!
Tack för alla vänliga ord.
Att slänga olika etiketter på varandra tycker jag är en trist argumentationteknik. I ett parti tycker jag att utgångspunkten ska vara att alla är lika mycket socialdemokrater. Vi tycker olika. Och det är väl ändå bra?
Att framhäva sig själv som ”bättre” socialdemokrat än någon annan tycker jag rentutav är lite osmakligt.
Nja, jämförelsen med att sitta i försvarsutskottet och samtidigt sitta i styrelsen i Bofors haltar väl ändå något? Det vore väl snarast som om Bodström varit utbildningsansvarig i Stockholms kommunstyrelse och samtidigt suttit i styrelsen för Pysslingen. Det hade jag faktiskt tyckt varit olämpligt och då hade jag gärna framfört det direkt istället för via media. Sedan är de här frågorna inte så lätta – ska man t ex sitta i en styrelse för ett fotbollslag om man kan påverka bidragen till idrott?
Hm. Då har jag en fråga till dig Åsa. Om jag som sosse i grunden är ideologiskt emot något, är det trots det rätt att nyttja om det är tillåtet? Jag förstår om man måste betala högre priser på bussen, naturligtvis. Men ta ett annat exempel, om du har en städerska hemma, skulle du välja att nyttja avdragsrätten då? För mig skulle det vara otänkbart. Jag skulle välja att betala vitt utan avdrag trots att rätten finns. Jag skulle heller aldrig kunna tänka mig att (eller ha råd till) att nyttja vårdnadsbidraget trots att det finns. Detta är två saker som jag är grundligt och ideologiskt emot. Tycker du att det är konstigt?
Hej Annika! Det är ju inte helt enkelt det här. Men jag anser alltså att man kan vara en god socialdemokrat även om man gör avdrag för hushållsnära tjänster, vi är många i mitt partidistrikt som också förespråkat en sådan politik. Man kan också vara en god socialdemokrat och ta ut vårdnadsbidrag. För mig är det viktigt att vi inte utesluter människor som kanske inte delar partiets uppfattning till hundra procent i varenda fråga.
Som svar på dina frågor så betalar jag inte högre skatt trots att jag vill att skatten i Sverige ska vara högre. Gör du det? Har svårt att tro att speciellt många som röstar på s gör det. Antar att det också svarar på din fråga även om hushållsnära tjänster. För min egen del är jag inte heller principiellt emot ett sådant avdrag, även om jag tycker att när det infördes borde regeringen prioriterat andra åtgärder. Att utnyttja vårdnadsbidraget skulle jag personligen inte göra aftersom jag tror att mitt barn liksom andras mår bra av att vara på förskolan.
Som sagt det är inte helt enkelt, för visst kan och bör man ibland handla på sätt som går utöver det man måste, jag gör det tex ofta när jag handlar ekologiskt eller rättvisemärkt. Men samtidigt tycker jag gott att man kan vara sosse utan att alltid, alltid välja detta i affären. Eller?
För mig blir det ett stort problem när vi sänder ett budskap till väljarna om att de inte kan vara socialdemokrater och samtidigt leva ett liv som alla andra.
Tack för svar!
Och nej, jag vill inte utesluta eller neka någon. Men jag är fullt och fast övertygad om att den där grunden jag har, min ideologiska förankring, säger stopp till vissa saker. Att vara socialdemokrat innebär något speciellt för mig. Det innebär faktiskt att jag inte kan bete mig precis hur som helst. Det handlar inte bara om mig heller utan om respekt för andra.
Respekt och lika värde. Jag ska ärligt säga att jag rent principiellt är emot avdraget för hushållsnära tjänster. Av flera skäl egentligen. Men mest för att pengarna genererar just bara ett jobb och inga som helst bieffekter. Det är ingen motor på det sätt som rot-avdraget är.
Utesluta ska vi som sagt inte göra. Men jag ser en skillnad i att vara central företrädare och i att vara väljare. Fel kan alla göra, det är inte det jag menar (soporna;-)) Jag vet inte men jag tror att det handlar om att leva som man lär och att följa ideologin. Att vara sosse innebär något speciellt, en grund vi alla står på. Sedan kan det spreta lite och dra åt olika håll. Men grunden måste vi ha.
Hej igen!
Visst finns det gränser. Men att sitta i styrelsen för något som vi socialdemokrater är för kan knappast vara att passera någon gräns. Sen kan ju enskilda socialdemokrater vara emot fristående skolor, men som parti är vi det alltså inte. Därför blir det en välidgt konstig diskussion.
Jag var nog egentligen lite mera generell sist. När det gäller styrelseuppdraget så är jag kluven…
Det är svårt ibland att diskutera per text. Det blir lite trubbigt och nyanslöst. Men likafullt är det alltid roligt att diskutera och debattera! Det ger alltid något! Tack!
Ett argument mot privatisering av förskolor och skolor: Det är mycket diskussion om vinster i privata förskolor, men vid förlust och konkurs, vad händer då? Om man jämför med ett produktionsftg som gör tändstickor, går den i konkurs så är det bara att sälja tändstickorna på en outlet eller konkursutförsöljning, men vad händer med eleverna i det konkursade bolaget? De får ju inte den utbildning de skulle fått, de hamnar efter och får kanske inte den utbildningsnivå de fått annars?
Hej! som sagt var: vad händer om skolan går i konkurs? Ska den kommunala skolan ha en beredskap ifall friskolan går i konkurs? Kul för de elever som redan går i den kommunala skolan…överbefolkad skola är ju vad alla elever vill ha…Var ska de stackars eleverna i den konkursande skolan annars ta vägen? Är inte det mest socialt ansvariga att man ser till att ALLA skolor är bra. Så att inte de stackare som råkat välja sämre skola dessutom drabbas av konkurs om sånt inträffar.
Excellent site. A lot of useful information here. I am sending it to some buddies ans also sharing in delicious. And obviously, thanks to your effort!