Och skyller på EU igen i nästa steg?
När tjänstedirektivet antogs i EU var vi nordiska socialdemokrater mycket glada över att ha fått bort en paragraf som förbjöd medlemsländerna att kräva att det ska finnas en representant (som har rätt att sluta avtal) för företaget på plats i landet. Att det finns någon för facket att förhandla med är ju liksom en förutsättning för att man ska kunna förhandla fram ett kollektivavtal. Dessutom är det ju bra även för svenska myndighter och banker att det finns någon som är ansvarig som man enkelt kan komma i kontakt med.
De borgerliga företrädarna fortsätter dock att i tal hylla den svenska modellen medan de i praktiken raserar den. Den borgerliga majoriteten tar nämligen bort det gamla svenska kravet på att det ska finnas en representant på plats när man nu inför tjänstedirektivet i svensk lagstiftning.
Eva-Lena Jansson skriver om riksdagsdebatten om att införa tjänstedirektivet. Mats Engström likaså.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, samhälle, EU, regeringen, kollektivavtal, tjänstedirektivet
Kommentar från Britta Sethson
Tid: 11.09.2009, 13:37
Det blir än viktigare att vinna valet nästa höst så vi kan ändra en del skitbeslut
Kommentar från billy
Tid: 11.09.2009, 19:48
Att borgarna vill försvaga arbetsrätten är inget att förvånas över. Men rätt ska vara rätt. I kommissionens riktlinjer samma dag som de godkände kompromissen om tjänstedirektivet så slog de fast att det inte behövs någon facklig respresentant i arbetslandet. Det räckte med en förman i arbetslaget, hävdade de. Och kommissionen har den rätten. Vad som heller inte kommit fram är att socialistgruppen släppte kravet på att sociala rättigheter ska ha förtur framför den fria rörligheten. Det framgår av Malcom Harbours pressmeddelande smma dag beslutet togs.
Billy
Billy
