En av de frågor jag drivit i Europaparlamentet är att företag inte bör få påstå att saker som läsk eller godis är nyttiga bara för att de blandar i en eller annan vitamin i dem.
Detta är något Moderaterna kritiserat mig för. Därför vill jag utveckla lite.
Det jag arbetat med är de nya EU-reglerna för användning av hälso- och näringspåståenden. Att använda olika häsopåståenden är ett vanligt sätt att att vilseleda konsumenter. Det tillverkare ofta gör är att de lyfter fram att de tillsatt exempelvis c-vitamin i läskedryck medan de försöker undvika att samtidigt berätta hur mycker socker den innehåller. Syftet är att skapa det felaktiga intrycket att något som är onyttigt är nyttigt.
Enligt de nya reglerna måste ett livsmedel uppfylla en viss näringsprofil för att få använda närings- och hälsopåståenden vid märkning, presentation och marknadsföring av en produkt. Produkten får alltså inte innehålla för höga mängder socker, fetter, salt eller alkohol. Detta gäller såväl påståenden som görs i text och bild. Hälsopåståenden ska dessutom kunna beläggas vetenskapligt och får inte vara vilseledande.
Tillverkaren ska inte längre kunna lyfta fram en enskild ingrediens som vi konsumenter uppfattar som nyttig om livsmedlet samtidigt innehåller höga halter av socker och fett. I alla fall inte utan att lyfta fram den höga halten av socker eller fett med lika stora bokstäver på framsidan av förpackningen.
Till exempel uppfattas “90 procent fettfri” signalera en lägre fetthalt än påståendet “10 procents fetthalt” trots att de säger samma sak. Jämförande uppgifter, t ex “1/3 mindre socker” ska bara få användas under vissa omständigheter. Det ska vara tydligt vad man jämför med och jämförelsen ska gälla ett urval livsmedel i samma kategori av olika märken.
Här finns naturligtvis en inressekonflikt. Konsumenters intresse av att få korrekt och enkel information mot företagens intresse av att sälja så mycket som möjligt på effektivast sett. Att vi står på konsumenternas sida medan Moderaterna inte gör det är väl knappast en nyhet.
Men jag förstår inte riktigt varför Moderaterna tycker det är rimligt att ge företag rätten att lura konsumenter.
Läs även andra bloggares åsikter om miljö, hälsa, hälsopåståenden
