Nu har jag hunnit läsa valmanifestet för Moderaterna som kom igår. Som Peter skriver så står manifestet på ihålig grund. Han konstaterar:
Moderaternas valmanifest sätter målet att EU vid slutet av nästa mandatperiod ska ha:
Förhindrat att arbetslösheten har bitit sig fast och utformat en strategi för nya jobb.
Tror någon att just moderaterna är rätt kraft att ”rodda” detta?
Det är en bra fråga. Om Moderaternas politik misslyckats i Sverige med att skapa fler jobb, hur ska den då lyckas i Europa?
Det mest provocerande bland alla ord är dock vad som saknas, nämligen ordet ungdomsarbetslöshet. Moderaterna kritiserade med rätta det faktum att arbetslösheten under den socialdemokratiska regeringen var för hög. Men nu när de själva har makten säger de ingenting. Är det inte läge att göra allt man kan för att fler unga människor ska få jobb?
I Europa är 18 procent av ungdomarna arbetslösa, i Sverige är det var fjärde. I vår tar 120 000 ungdomar studenten, hur många rakt ut i arbetslöshet? Varför ger inte den moderatledda regeringen denna grupp särskild uppmärksamhet?
Vi har en politik för att halvera ungdomsarbetslösheten med investeringar, utbildning och praktik som du kan hitta här och här.
Moderaterna försöker också låta som att de blivit miljövänner. Det är direkt vilseledande. Moderaterna har bromsat varje gång EU ska besluta om mer ambitiösa klimatåtgärder. Det gäller klimatpaktet, där den moderatledda regeringen ledde den falang som ville att EU ska minska sina utsläpp så lite som möligt på hemmaplan. Det gäller kraven på mer klimatsmarta bilar. Och det gäller klimatkraven på flyget.
Jag är inte dum, jag förstår att Moderaterna ändrar sin retorik för att väljarna inte gillar deras politik. Det är inte särskilt ärligt. Återstår att se om det är framgångsrikt. Jag tror inte det. Jag tror att väljarna genomskådar Moderaterna den här gången.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Moderaterna, EU-valet, Ungdomsarbetslösheten
