För övrigt undrar jag på vilket sätt de problem överläkaren Jörg Teichert råkat ut för på grund av alliansens politik blir mindre för att han ställer upp på en presskonferens med Socialdemokraterna?
Såvitt jag förstår är han inte ens medlem i Socialdemokraterna utan ställer upp för att han är upprörd över de problem han drabbats av. Så gör det faktum att han vill ändra reglerna honom mindre trovärdig eller hans problem mindre?
Jag inser att Reinfeldt försöker vrida debatten till att handla om något annat än att han inte hade något svar till Teichert utan tvärtom påtalade hur nöjd han var över reglerna. Men varför ska media köpa att Reinfeldt försöker komma undan på det här sättet??
Johan har en relevant fråga om detta. Nu får man väl utgå ifrån att media ger lika stort utrymme åt att Villaägarna tydligen lurat SVT att låta Gustaf Holmius ordförande för Villaägarnas Riksförbund i Solna ställa frågor om fastighetsskatten till Mona Sahlin i egenskap av ”vanlig pensionär”.
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, val2010, fredrik reinfeldt, socialdemokraterna, sjukförsäkringen, svt
Länkar: DN, AB, Expressen, AlliansfrittSverige, Peter Andersson, Netroots
Fast här kommer man ut på svag is…INGEN har väl ifrågasatt den ENSKILDES situation i detta fallet? Det ena motsäger ju inte det andra..
FR kan ju helt enkelt inte sitta och uttala sig om någon han inte har en aning om.
En person kan
a) Arbeta 75% inom ett yrke
b) Arbeta 100% inom andra yrken
Ska då personen ha rätt att välja a) men ändå få ersättning upp till 100% ?
Egentligen kanske inte så självklart …
Överläkare Jörg Teichert´s fall är en verklighet som inte blir mindre av att han ska ställa upp på en presskonferens med Socialdemokraterna. Till saken hör också det att de blå inte ska sitta och lipa över att Jörg Teichert får komma till tals. Under utfrågningen av Mona Sahlin fick änklingen Gustav fråga den socialdemokratiska partiledaren om varför hon ville höja hans fastighetsskatt. Vad som inte nämndes då, var att änklingen Gustav Holmius är ordförande för Villaägarnas Riksförbund i Solna och tjänar 600 000 kr/året. Dubbelmoralens sanna ansikte visar sig nu när högern anklagar S för lobbyism.
Läkarens situation blir bara mindre relevant om man skiljer på folk och folk. Eftersom högern har en tendens att göra detta anser de att läkarens situation är just mindre relevant.
Man kan dock inte föra ”en politik för hela Sverige” med en sådan inställning. Gör man det måste alla medborgares åsikter och röster vara lika mycket värda. Oavsett vilka sympatier de har. Det är ju knappast så att läkaren i fråga gick någon annans ärenden. Det gällde hans egna högst påtagliga problem som skapats av politiken som förts i landet (oviktigt av vem, han har rätt att föra fram sin åsikt). Han var så att säga ”sin egen budbärare” inte någon annans.
Du har naturligtvis helt rätt vad gäller läkarens problem. Men det måste vara Försäkringskassan som ska stå till svars för sina beslut och bedömningar, knappast Sveriges statsminister. I det ögonblicket blev hans fall politik och han själv jävig eftersom han tydligen är del av en socialdemokratisk kampanj.
Se fö Jonnys kommentar här ovan. Bra!
Utmärkt skrivet ochmitt i prick! Om oppositionen VILL vinna valetskallman hamra på sjukförsäkringen. Det är Alliansens akilleshäl, något som visade sig i vintras.
Jag vill också arbeta 75% och få betalt för 100%. Varför? – jo jag har ett så anstängade jobb (mycket stress) där jag tjänar 80tkr/mån. Jobbar jag 75% får jag ut 60tkr, och jag tycker att det är fullt rimligt att någon annan betalar mellanskillnaden (20tkr).
Att jag sedan skulle kunna jobba 100% enligt genomförd analys tycker jag är helt irrelevant.
Kan (S) hjälpa mig med detta?
Är du helt empati befriad Lars?????
Vill du också får en stroke med permanent delvis förlamning i vänster sidan av din kropp. Nej det trodde jag inte!
KC; Jag har gott om empati. Det hoppas jag att många andra har så att jag slipper arbeta 100%, även om jag anses kunna göra det. Jag hoppas även att dessa (dock bara de riktigt rika, de som tjänar över 81500!) vill betala det på sin skattsedel, för det vill inte jag!
Det är bara försäkringskassan som är onda som tycker att jag kan arbeta och således inte vill betala de kvarvarnande 25% vilket jag anser mig ha rätt till. Man kan undra vad det är för människor som sitter där och vill få folk i arbete.
Vid ett rödgrönt styre skulle denne sociademokratiske läkare inte jobba överhuvudtaget, få maximala 17.500 brutto av staten som tack för hjälpen för att han bidragit till med sitt kunnande och kompetens.
Aldrig i livet att en sosse-regering helt plötsligt skulle ändra sina djupt rotade värderingar och låta någon med 1/4 handikapp att arbeta. Det finns det ju andra som gör………..
I don’t even understand how I stopped up right here, but I thought this publish used to be great. I do not understand who you’re but definitely you are going to a well-known blogger in case you aren’t already
Cheers!
Valuable info. Lucky me I found your website by chance, and I’m stunned why this accident didn’t came about earlier! I bookmarked it.