Idag beslutade s-kongressen att Ipred-lagen måste förändras.
Det har varit fyra dagars öppenhjärtliga diskussioner. Partistyrelsen och alla ombud har bidragit till att texten har förändrats på ett mycket konstruktivt sätt. En text som nu, till skillnad från partistyrelsens ursprungliga förslag, gör tydligt att en röst på socialdemokraterna i valet om mindre än ett år innebär en röst för ökad rättsäkerhet och att det ska tas större hänsyn till den personliga integriteten. Ur de nyligen antagna politiska riktlinjerna; (obs inte korrläst)
IPRED lagen måste förändras. Kulturskapare ska ha samma möjligheter att som andra leva på frukten av sitt eget arbete. Vi står därför bakom upphovsrättsinnehavarnas legitima krav att få ersättning för sina verk på ett rättsäkert sätt. Men det finns en berättigad oro för att tillämpningen av IPRED kan kränka den enskildes integritet och göra intrång i privatlivet. Den som använder Internet utan att begå brott ska inte behöva känna sig övervakad. Hänsyn måste också tas till att privatpersoners internetabonnemang kan ha missbrukas av någon annan. Rättsäkerheten för enskilda behöver därför stärkas. Det måste finnas en rimlig proportion mellan den vidtagna åtgärden och den skada brottet kan ha åsamkat. Utgångspunkten är att det är polisen som utreder brott, även mot upphovsrätten.
Vi måst inrätta en integritetsombudsman som i första hand ska arbeta förebyggande i syfte att värna den personliga integriteten. Det behövs en obereoende översyn av hur olika lagstiftningar och olika företags agenade påverkar den personliga integriteten. Uppdraget är brett och inkluderar integriteten på nätet, i arbetslivet och som konsumenter.
Dessutom står det på ett annat ställe i texten;
Det ska inte gå att få ut uppgifter om en persons internetanvändande utan att det finns starka skäl för det.
Självklart slår texten på flera ställen också fast att kulturskapare har rätt att få betalt för sina verk.
Peter, Claes skriver idag om den rödgröna samlingen på kongressen.
Björn, Eva , Erik skriver också om Ipred mm.
Gammelmedia; Aip, svd, dn, aftonbladet, aftonbladet
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om internet, lobbyister, progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach, jobbkongress, jobbkongressen
Kommentar från Sven
Tid: 11.01.2009, 13:20
Hur ska IPRED-lagen förändras konkret? Jag kan inte se att ni kräver något som är konkret annorlunda mot det nuvarande regelverket.
Pingback från S-kongress vill göra om IPRED | Haninge Posten – Blogg
Tid: 11.01.2009, 13:51
[...] kongressen: Åsa Westlund, Thomas Bodström, Meeri Wasberg, Arvid Falk, Roger Jönsson, Sossar mot Storebror, Erik Laakso, [...]
Pingback från Socialdemokraterna och nätpolitiken : Cybernormer.se
Tid: 11.01.2009, 14:47
[...] beslut har beskrivits som en seger för de inom partiet som vill värna integriteten på nätet. Åsa Westlund återger på sin blogg följande utdrag ur de nya politiska riktlinjerna för partiet: IPRED lagen [...]
Pingback från Integritet: (S)eger, seger, seger | Thomas Hartman | In The Pendent
Tid: 11.01.2009, 14:53
[...] över att vara socialdemokrat. Det finns många att tacka för detta. Inte minst Eva-Lena Jansson, Åsa Westlund och Jytte [...]
Kommentar från minata
Tid: 11.01.2009, 16:12
Det som är ett faktum och som kommer att gälla i år framöver är den socialdemokratiska riksdagsgruppens JA till IPRED 25 februari 2009. Besluten i dag (jag var på plats)är ord i Politiska riktlinjer. Partikongressen(S) röstade avslag på malmömotionen(Avskaffa IPRED-lagen).
Så motståndarna till IPRED-lagen i Temagruppen(utskottet på S-kongressen) är rejält grundlurade!
Kommentar från Johan Westerholm
Tid: 11.01.2009, 17:29
Åsa
Tack för ditt stöd för vår motion. Orädd och kompetent. Ovärderligt att ha en sådan som du i partiet.
Varma hälsningar
Johan
Kommentar från Lars
Tid: 11.01.2009, 19:11
Varför säger ni inte rakt ut att lagen ska ändras så att privata företag inte längre kan få ut personuppgifter från nätleverantörer? Kommer det att lämnas något besked om det överhuvudtaget innan valet nästa år?
Vaga formuleringar om att det här ska vägas mot det där och att det är viktigt att beakta det där andra ger liksom inte särskilt mycket information till väljarna.
Kommentar från Lars H
Tid: 11.01.2009, 22:12
Nu har det blivit helt klart för mig att det finns knappast någon av kongressdeltagarna som vet vad IPRED lagen innebär, och ännu mindre förstår vad Internet är.
När det gäller IPRED bevisas mitt påstående om att man inget vet eller ännu värre inte bryr sig av att man säger: ” Utgångspunkten ska vara att det är polisen som utreder brott, även mot upphovsrätten, slår S nu fast”
Herre du milde. Så är det ju redan idag. IPRED handlar ju om civilrättsliga stämningar och ger mediaindustrin rätt att själva utreda och åtala eftersom upphovsrättsintrång per definition inte är brottsmål.
Man har lyckats snurra upp de okunniga igen och man kan alltså uppfylla detta utan att göra något alls. SSU är grundlurade. Prima fett valfläsk med andra ord.
Kommentar från minata
Tid: 11.02.2009, 6:27
@Lars H
Jag håller med. Åsa Westlund och hennes kompisar i Temagruppen är både okunniga och grundlurade!
Kommentar från Micke vK
Tid: 11.02.2009, 13:05
Bra att ni lyckades putta frågan ett steg i rätt riktning – det är bara att fortsätta jobba 
Ett spår att rota i är problemet med formuleringar som “Den som använder Internet utan att begå brott …”. Vem är det egentligen? Hur liten är den minoriteten? Vi behöver pysa den där resonemangsbubblan där det faktum att miljoner svenskar regelbundet bryter mot lagen konsekvent osynliggörs. Något är fel med en sån lag. Den har de facto ingen legitimitet.
Kommentar från Åsa Westlund
Tid: 11.04.2009, 14:55
Hej alla! Tack för alla kommentarer.
Den skrivining som min delegation ville ha finns redovisad här på bloggen. Vi är förstås glada över att ha fått igenom så mkt som vi fick, även om vi inte fick igenom allt.
Åsa
Kommentar från Åsa Westlund
Tid: 11.04.2009, 14:56
ps
jag tror ingen av er som formulerar er kritisk här ovan hellre hade sett partistyrelsens ursprungliga förslag
Åsa
Kommentar från kvint
Tid: 11.09.2009, 10:00
Hej,
Tips, i Umeå är s-kommunalrådet Holmlund troligen en belastning för Socialdemokraterna inför valet.
