Idag skriver jag i Expressen. om avsaknaden av föräldraledighet för Europaparlamentariker och konsekvenserna av detta. Några citat från artikeln som delvis bygger på mina egna erfarenheter då jag och Anders väntar vårt andra barn i mitten av maj:
”.. det finns inget ersättarsystem, vilket gör att min partigrupp och mina väljare under den här tiden förlorar en röst i parlamentet. För partier och väljare finns det alltså ett negativt incitament till att föra fram särskilt kvinnor i barnafödande ålder. Det är inte bra, särskilt inte för en union som säger sig förespråka jämställdhet.
Trots detta har jag av mitt parti och de väljare som personkryssat in mig två gånger fått chansen att sitta i Europaparlamentet. Jag tror att det beror på att de tycker att det behövs såväl unga kvinnor som föräldrar i beslutsfattande positioner. Av rena demokratiskäl, men också för att olika erfarenheter ska finnas med där besluten tas. Europaparlamentet tar beslut om många saker som påverkar just barns och familjers vardag; till exempel om man ska tillåta farliga kemikalier i nappflaskor eller ej, vilka säkerhetskrav man ska ställa på leksaker och hur minimivillkoren för föräldraledighet ska se ut i EU.”
—–
”Vem som tar besluten påverkar politikens innehåll. Vi socialdemokrater arbetar för bättre rätt till föräldraledighet för alla Europas löntagare. En del i att nå dit är att göra det möjligt för föräldrar att delta i beslutsfattandet.”
Självklart borde det finnas samma regler för föräldraledighet för Europaparlamentariker och svenska ministrar som för svenska riksdagsledamöter. Vi svenska socialdemokrater agerar nu för att ändra detta, vilket jag skrivit om tidigare här.
Jag har tidigare bloggat om föräldraledighet bland annat här och här.
Läs även andra bloggares åsikter om föräldraledighet, eu, barn, föräldrar, jämställdhet, europaparlamentet, politik, samhälle, gravid
