Svd skriver idag om ett för mig och många andra viktigt ämne. Nämligen att Bisfenol A fortfarande tillåts i bland annat nappflaskor. Trots att flera forskningsrapporter visat på risker. Trots att vi vet att spädbarn är mycket känsliga. Och trots att det sedan länge finns fullt fungerande alternativ på marknaden.

Svenska kemikalieinspektionen tycker att Sverige borde gå före och likt Danmark införa ett nationellt förbud. För säkerhets skull. Livsmedelsverket tycker – som i de flesta frågor – ingenting. De tycker – som vanligt  – att man sak avvakta EFSAs slutsatser.

Regeringen är tyst. Precis som under de år man haft på sig att göra någonting.

Jag tycker att Bisfenol A borde ha förbjudits i nappflaskorför länge sedan. I Sverige, men ännu hellre i hela EU. Jag och min kollega Dan Jorgensen  ställer nu frågan till de ansvariga EU-kommissionärerna. Vi frågar om de verkligen tycker att det är rimligt att utsätta små barn för denna helt onödiga risk. Och om vad de tänker göra för att EU:s konsumenter ska kunna lita på att det som säljs i affärerna håller en hög säkerhetsnivå. Hela frågan hittar du nedan.

Jag vet att det inte finns några entydiga bevis för hur farligt bisfenol A i nappflaskor är för barn. Men varför ska vi utsätta dem för några onödiga risker? Ska man inte som förälder kunna lita på att det som säljs i affären är säkert att använda? I det här fallet kan man definitivt inte det. Om nu industrin till varje pris vill fortsätta använda bisfenol A i sina nappflaskor, då borde det väl vara upp till dem att ta fram entydiga bevis för att det är ofarligt??

Så länge vare sig den svenska regeringen, EU-kommissionen eller industrin tar sitt ansvar är mitt råd till alla föräldrar att köpa bisfenolfria nappflaskor. Det finns ett flertal på marknaden. Vi använder dem från Mam.

Att tillverkare som fortfarande använder bisfenol A märker sina flaskor med att de går att diska i diskmaskinen och värma i mikron, samtidigt som råder föräldrar som är oroliga att INTE göra just detta är helt absurt. Snacka om att vilja ha ryggen fri den dag i framtiden då barnen ska undrar varför de utsattes för det här experimentet.

Jag har tidigare skrivit om detta ämne otaliga gånger. Senaste inlägget hittar du här.

Mats Engström, Gunvor G Ericson, Louise konsumentkoll,

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om bisfenol a, bisphenol a, barn, kemikalier, hälsa, mat, fredrik reinfeldt, politik, eu, regeringen, gift

Hela frågan till EU-kommissionen:

Under utfrågningarna av de nya kommissionärerna frågade Åsa Westlund kommissionär Potocnic om det är rimligt att utsätta små barn för den onödiga risk som bisfenol A i bl a nappflaskor innebär, då det finns säkrare alternativ på marknaden. Potocnic svarade att han tyckte att detta lät orimligt och lovade att följa upp frågan.

Ett antal undersökningar som visar på risker med att utsätta små barn för bisfenol A har gjorts. I Danmark har man nu tagit det säkra före det osäkra och infört ett nationellt förbud mot Bisfenol A i produkter som riktar sig till barn.

Anser kommissionär Potocnic och kommissionär Dalli att det är rimligt att utsätta barn för den onödiga risk som det innebär att tillåta bisfenol A i produkter som riktar sig till barn? Trots att det finns säkrare alternativ på marknaden?

Hur ställer sig kommissionärerna till att istället utgå från en försiktighetsprincip där man i väntan på ytterligare vetenskapliga bevis stoppar användningen av bisfenol A i nappflaskor?

Anser EU-kommissionen att det är industrins eller samhällets ansvar att bevisa att bisfenol A är säkert att använda trots de risker som framkommit i olika studier?

Vilka försiktighetsåtgärder tänker EU-kommissionen vidta för att EU:s konsumenter ska kunna lita på att det som säljs i affären är säkert att använda med anledning av de risker som påvisats med bisfenol A?

Vilka åtgärder planerar EU-kommissionen att vidta för att säkerställa att de produkter som riktar sig till barn och innehåller bisfenol A verkligen är säkra att använda?

SVT rapporterar idag om ny forskning som visar att bisfenol A kan skada och förändra arvsanlag. Studien har gjorts på möss. Dräktiga möss har exponerats för kemikalien och sedan har man följt upp hur mössungarna påverkats.

- Det våra mödrar exponeras för under graviditeten kan påverka oss på ett negativt sätt under resten av våra liv, säger studiens huvudförfattare Hugh Taylor, professor vid Yale.  

Den europeiska livsmedelsmyndigheten EFSA utreder just nu bisfenol A. När deras utvärdering presenteras finns nya möjligheter att lyfta frågan om att förbjuda bisfenol A i nappflaskor. Det tänker jag göra. Men innan dess ska jag också följa upp det löfte som den nya EU-kommissionären för miljö Potocnik gav mig vid utfrågningen innan han tillträdde.

Jag har också skrivit om Bisfenol A i nappflaskor bl a här, här och här.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om socialdemokraterna, keikalier, nappflaska, eu, europaparlamentet, politik, nappflaskor, bisfenol A, bisphenol A, bisfenol, bisphenol, barn, hälsa, miljö

Idag fick jag tillfälle att ställa frågor till den tilltänkta miljökommissionären. Jag frågade vad han tänkte göra för att stärka reglerna för kemikalier, särskilt de lågvolymkemikalier som inte ingår i REACH. Tyvärr verkade han inte ha funderat särskilt mycket på just det, men å andra sidan var han öppen för att det kan behövas ny lagstiftning. I andra svara var han dessbättre väldigt kritisk till hur implementeringen av REACH fungerar och lovade att ta tag i det så fort han fick möjlighet. Jag frågade också om han tänkte förbjuda bisfenol A i nappflaskor, och fick beskedet att han tänker se över behövet av ett sådant förbud. Pressmeddelande om detta hittar du på min hemsida. 

Potocnik gjorde ett mycket bra intryck. Han var påläst, tydlig och engagerad. Dessutom gav han svar som politiskt var väldigt bra, inte minst sa han att det krävs bättre miljöpolitik för att skapa fler jobb, inte tvärtom. Dessutom sa han flera gånger att industrin behöver tydliga regler, inte mindre ambitiösa sådana. Några av lobbyisterna i salen fick nog lite skrämselhicka av det.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om eu, politik, potocnik, eu-kommissionen, europaparlamentet, miljö, kemikalier, bisfenol a, bisphenol a, nappflaskor

Jag får många frågor om mitt krav om att förbjuda gift i nappflaskor. Hur kan det vara tillåtet att använda misstänkt farliga ämnen i nappflaskor undrar man (mer om det här, här och här). Det handlar alltså om ämnet Bisfenol A som vissa tillverkare har, och har haft, i nappflaskorna. Ämnet utsöndras när flaskan värms upp, t ex när man värmer vällingen i mikron.

Hur kan detta vara tillåtet idag?

Jag har inget bra svar. Jag tycker själv att detta borde ändras bums. Men kanske kan det bero på vilka det är som varit ansvariga för att ta besluten, både på företagen och inom politiken. Det verkar ha rått brist på småbarnsmammor och småbarnspappor i varje fall.

Alla föräldrar vill ju undvika att ge sitt barn välling med ämnen som kan skada barnets hälsa. Det finns fullt med risker i barnens liv, allt kan och bör man inte undvika, men ingen förälder vill medvetet utsätta sitt barn för farliga ämnen. Säskilt inte eftersom det är en helt onödig risk, då det finns säkra alternativ.

Om jag får ditt förtroende kommer jag att driva denna och andra frågor om att få bort farliga ämnen stenhårt i Europaparlamentet. Det finns redan stöd för detta från flera länder, så jag har gott hopp om att vi tillsammans ska se till att alla nappaskor med Bisfenol A i snart är försvunna från butikshyllorna.

På söndag avgör Du.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om Bisfenol A, nappflaskor, konsumentfrågor, EU-valet, euval

Läser i amerkansk media att Chicago nu förbjuder nappflaskor med Bisfenol A i. Jag kräver sedan tidigare ett sådant förbud inom EU.

Ämnet finns i nappflaskor som säljs inom EU och bland annat i Sverige. Bisfenol A misstänks vara farligt på flera sätt, bland annat kan det orsaka nerv-,  beteende- och hormonstörningar.

Det är verkligen obegripligt hur det kan vara tillåtet.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om bisfenol A, bisphenol A, bisfenol, bisphenol, nappflaska, nappflaskor, kemikalier, miljö, eu-valet, eu-val, eu, hälsa