Idag ska bl a TV-kocken Hugh Fearnley-Whittingstall bjuda mig och andra på fisk. Det hela är en del i kampanjen mot att EU:s fiskepolitik leder till att enorma mängder fisk idag slängs överbord. Fisken som jag ska äta, skulle alltså egentligen kastats överbord. Ett enormt slöseri med fisk som många gånger hotas av utfiskning.
Kampanjen är en del Euroepan Fish Fight Campaign, ursprungligen lanserad av just Fearnley-Wettingstall. Just nu arbetar jag och flera andra ledamöter för att EU-kommissionen ska föreslå en förändrad, mer hållbar fiskeripolitik. Men tyvärr verkar det som att den ansvariga kommissionären Maria Damanaki har ett tufft jobb med att få igenom reformer i EU-kommissionen.
Bloggandet har för min del varit lite vilande ett tag. Har helt enkelt haft för mycket att göra. Jag är ansvarig för miljöutskottets arbete med översynen av reglerna som styr all offentlig upphandling, ansvarig i min partigrupp för de nya EU-reglerna mot förbud mot fosfor i tvättmedel (förhoppningsvis också i maskindiskmedel), ansvarig i min partigrupp för de nya EU-säkerhetsreglerna för stora kemikalieindustrier. Bland allt annat. Men jag hoppas kunna blogga även om de här sakerna lite mer framöver..
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om fisk, eu, fiskepolitik, fish for the future
O VARFÖR ska då inte vi i Sverige få äta strömming?? VARFÖR stoppade DU ansökan om dispens? Uruselt handlat av Dig, skjuter en hel näring i sank, kust-fisket, ffa i norrland!
Vad är Dina dolda motiv för detta? Helt obegripligt handlat av dig, detta ska vi minnas dig för, Åsa som stoppade Strömmingen i Sverige! Skämmes, tamefan!
Mina motiv är att jag har läst Livsmedelsverkets rapport där de tydligt visar att tusentals barn och foster riskerar att få i sig för höga halter dioxin om undantaget behålls. Det tycker jag och Livsmedelsverket är allvarligt. Tycker inte du det?
Det är väldigt ledsamt att det finns så mycket dioxin i bl a strömmingen. Därför har jag jobbat väldigt hårt i europaparlamentet för att minska dioxinutsläppen. Jag är medveten om att det får konsekvenser för näringen om SVeriges undantag för att få sälja dioxinfisk tas bort, även om jag som du säkert sett vill behålla möjligheten att använda dioxinfisken i surströmming (eftersom livsmedelsverkets rapport tyder på att den inte äts så ofta av små barn och kvinnor i barnafödande ålder.) Men vi kan likväl inte offra barns hälsa för att skydda en närings ekonomiska intresse.