Åsa Westlund » Reinfeldt

Så sviker Sverige klimatet

Åsa Westlund — Mon, 19 Dec 2011 17:24:50 +0000

Detta skrev jag om i en krönika i aip förra veckan. Du kan läsa hela här nedan.

Så svek Sverige u-länderna

Krönika 111212

Stämningen är försiktigt hoppfull när jag skriver detta på klimattoppmötet i Durban. Steg kommer förhoppningsvis tas för att begränsa klimatförändringarna. Men sedan länge står det klart att vi här inte når det som behövs; ett globalt bindande avtal som begränsar klimatförändringarna till 1,5–2 grader C.

Som svensk är det därför tråkigt att se att Sverige inte längre är ett av de länder som mest offensivt och konstruktivt driver processen framåt. I miljörörelsens klimatranking som presenterades här i Durban halkade Sverige ned ända till plats 42 av 61 i kategorin internationell klimatpolitik.

Trots att finansieringsfrågan var helt central för att föra förhandlingarna framåt här i Durban, avstod Sverige från att följa i Norges, Danmarks, Storbritanniens och Tysklands spår och lägga pengar till den gröna fond som är så viktig för utvecklingsländernas klimatarbete.

Sverige tillhör också bromsklossarna som inte vill att EU ska höja sina egna klimatambitioner till 30 procents utsläppsminskningar till 2020, också en viktig fråga i de internationella förhandlingarna. Lägg till detta att EU under det svenska ordförandeskapet inte in-såg hur viktig en förlängning av Kyotoprotokollet var för utvecklingsländerna och du har en bedrövlig utveckling av den svenska internationella klimatpolitiken.

Spelar det någon roll? Ja, för det mest effektiva sättet att få med sig andra är att själva visa att det går att förena minskade utsläpp med ekonomisk och social utveckling.

Andra socialdemokrater här i Durban, från Jens Stoltenberg till Giorgos Papandreou och ANCs företrädare betonar alla att det är viktigt med minskade klimatutsläpp för att gynna den ekonomiska och sociala utvecklingen. För svensk socialdemokrati finns det mycket att vinna på att fortsätta driva en offensiv klimatpolitik. Vi kan bidra till att Sverige igen blir ett föregångsland och samtidigt visa att vi, till skillnad från regeringen, tar ansvar för den största framtidsfrågan av alla.

Intreessant?

Läs även andra bloggares åsikter om klimat, durban, cop17, regeringen

EU:s krislösning måste bli klokare och mänskligare

Åsa Westlund — Thu, 08 Dec 2011 08:35:13 +0000

Det skriver jag och Olle om på GP debatt idag.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om EU, kris, toppmöte, ekonomisk kris, social, arbetslöshet, ohälsa, självmord, arbetsmarknadspolitik

Ursprungsmärk allt kött!

Åsa Westlund — Wed, 16 Feb 2011 09:04:31 +0000

Idag skriver jag om hur regeringen motarbetar ursprungsmärkning av allt kött i Expressen. Jag tycker att allt kött ska ursprungsmärkas, särskilt eftersom olika länder har olika höga djurskyddskrav.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om kött, dioxin, eu, ursprungsmärkning, mat, livsmedel, eskil erlandsson, regeringen, politik, samhälle, svpol, konsumenter, djurskydd, gris

Sahlin är bäst när det gäller

Åsa Westlund — Mon, 13 Sep 2010 07:44:20 +0000

Duellen mellan Shalin och Reinfeldt i SVT igår var tydliggörande. Sahlin var lysande i sin argumentation om att vi alla tjänar på ett välfärdsamhälle som fungerar. Vad spelar det för roll om vi får några kronor i skattesänkningar om vi inte kan lita på att vi får stöd och hjälp när vi själva, barnen eller föräldrarna blir sjuka?

Pressen på Sahlin måste vara enorm, med medias ständiga jagande om dåliga opinionssiffror. Men igår visade Sahlin att hon är bäst när det gäller. Som en statsminister ska vara. Ingen osäkerhet och snabbare i repliken än vanligt. Dessutom mycket tydlig och bra argumentation som tydliggjorde att regeringens politik inte skapar fler jobb, bara ökade klyftor och försämrad trygghet för oss alla.

Och ännu viktigare; hon lyckades också tala om vad vi rödgröna vill. Tyvärr kom inte förskola, sjukvård och skolan upp till debatt. Det hade gynnat Sahlin ytterligare. För utbildning till personalen, fler anställda per barn, förskola även för de som är arbetslösa och studerar, förskola efter kontorstid samt sänkt maxtaxa visar att de rödgröna har en politik både för att göra det möjligt för fler att arbeta, och ge alla barn en bra start i livet.

Reinfeldt var sämre än vanlig. Antagligen märkte han det själv, för han tappade humöret. Då blir han arrogant och nedvärderande. En del av tittarna bryr sig säkert inte om det, men alla vi som själva ibland upplever hur män klappar oss på huvudet är allegiska mot sådana tendenser. Reinfeldt tog dessutom själv upp att Socialdemokraterna och de rödgröna vill ta bort skattegapet mellan pensionärer och de som arbetar. Svårbegripligt att han gör det så ofta. Men gärna för mig, då slipper Sahlin ägna sin talartid åt att berätta om det. Retorikexperter som Elaine Bergqvist i Aftonbladet tycker att Reinfeldt trots sådana politiska klavertramp gjorde bra ifrån sig, men säger att ”Sahlin såg ut som en statsminister”.

Skrämmande var det när Reinfeldt påstod att klyftorna i Sverige minskar. På vilken planet lever karln? Han talar ju ofta och gärna om sina besök i verkligheten. Lyssnar han inte då eller besöker han bara de delar av samhället som kan bekräfta hans verklighetsbild?

Klimatfrågan kom med på ett hörn. På sin plats. Frågan är helt avgörande för vår framtid, men också för jobb och välfärd på kortare sikt. Debatten var klargörande. Reinfeldts viktigaste besked om hur Sverige ska klara klimatomställningen är att de inte vill höja skatten på bensin och inte införa kilomterskatt. Alliansens går trots det överhängande klimathotet till val på att inte ta ansvar för att minska Sveriges utsläpp! Om du tvivlar på om detta kan vara riktigt sant, läs Mats Engström här.

Mona Sahlin var här riktigt bra och orkade förklara hur viktigt det är för jobb och välfärd att vi ligger före i klimatomställningen. Reinfeldt närmast belyste att Sahlin och de rödgröna är de enda som tar ansvar för den viktigaste framtidsfrågan av de alla. Alliansen är emot de rödgrönas förslag och tänker inte vidta några egna för att minska Sveriges klimatutsläpp. En utmärkt saklig text om detta hittar du här. Den som överväger att rösta på alliansen bör fundera en extra gång på de naturkatastrofer vi sett de senaste åren och på om vi har råd att släpa efter när världens efterfrågan på produkter blir grönare och grönare. Mer om miljödebatten skriver MAts Engström.

Att Reinfeldt inte är intresserad av att lösa de utmaningar vi står inför, utan mest av att få fortsätta vara statsminister skriver Katrine Kielos utmärkt om idag i Aftonbladet.

Jonas Morian skriver om sin syn på duellen på Aftonbladet blogg.

Stellan Skarsgård berättade hur det är när privata sjukförsäkringar avgör om du får vård eller inte i Kungsan igår. Något att lyssna på för den som ännu inte förstått vad som pågår i sjukvården, där det numera i Stockholms läns landsting är plånboken som avgör vilken vård du får. Även om du råkar vara barn.

Nu gäller det. Vilket Sverige vill du ha?

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, val2010, mona sahlin, duellen, fredrik reinfeldt, alliansen, de rödgröna, stellan skarsgård, socialdemokraterna, förskola, klimat, miljö
AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, Expressen, Expressen2, Expressen3, svd1, svd2, svd3, DN1, Peter Andersson (som jag snor resten av länkarna ifrån), Alliansfritt, Reinfeldt om flygskatten
- Alliansfritt: Reinfeldt har missat ökningen av klyftorna.
- Roger Jönsson om Sahlins insats.
- Peter Högberg med film om vad som står på spel.
- Röda Berget om blek Reinfeldt,
- Mats Engström om miljödelen i debatten
- Johan Westerholm med duellanalys.

På vilket sätt gör det läkarens problem mindre relevant??

Åsa Westlund — Fri, 03 Sep 2010 08:46:21 +0000

För övrigt undrar jag på vilket sätt de problem överläkaren Jörg Teichert råkat ut för på grund av alliansens politik blir mindre för att han ställer upp på en presskonferens med Socialdemokraterna?

Såvitt jag förstår är han inte ens medlem i Socialdemokraterna utan ställer upp för att han är upprörd över de problem han drabbats av. Så gör det faktum att han vill ändra reglerna honom mindre trovärdig eller hans problem mindre?

Jag inser att Reinfeldt försöker vrida debatten till att handla om något annat än att han inte hade något svar till Teichert utan tvärtom påtalade hur nöjd han var över reglerna. Men varför ska media köpa att Reinfeldt försöker komma undan på det här sättet??

Johan har en relevant fråga om detta. Nu får man väl utgå ifrån att media ger lika stort utrymme åt att Villaägarna tydligen lurat SVT att låta Gustaf Holmius ordförande för Villaägarnas Riksförbund i Solna ställa frågor om fastighetsskatten till Mona Sahlin i egenskap av ”vanlig pensionär”.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, val2010, fredrik reinfeldt, socialdemokraterna, sjukförsäkringen, svt
Länkar: DN, AB, Expressen, AlliansfrittSverige, Peter Andersson, Netroots