BANANAS!* trailer from WG Film on Vimeo.

Igår kväll sändes Bananas på SVT. Såg den inte då (22.00 är för sent för mig.. ) så jag ska se den idag istället. Bananas berör flera områden, rätt till justa arbetsvillkor, vårt ansvar för människor i andra länder, yttrande- och föreningsfrihet och användandet av kemikalier. Det sistnämnda är också temat på en annan högaktuell film; Underkastelsen.

Underkastelsen handlar om hotet från alla de kemikalier som vi använder dagligen och hela tiden. Ett hot som jag tar på största allvar och arbetar mycket med. Såg att Sanna Lundell varit och sett smygpremiären och fått upp ögonen för allt vi utsätter våra barn för. Hoppas bara att filmen skrämmer lagom mycket, om det blir för mycket kan det vara lätt att slå ifrån sig för att man inte orkar ta till sig. Det är viktigt att vi orkar göra något åt problemet.

I väntan på att få se filmen kör jag de nyinköpta textilierna tre gånger i tvättmaskinen med det säkraste tvättmedlet jag hittat på marknaden, allt för att bli av med så mycket kemikalier från textilierna som möjligt. Dessvärre med kunskapen om att kemikalierna inte försvinner för att de åker iväg med avloppsvattnet utan kommer finnas kvar i naturen och därmed också succesivt i våra kroppar under lång, lång tid framöver.   

Båda filmerna visas på Folkets bio.

Intressant?Läs även andra bloggares åsikter om bananas, underkastelsen, kemikalier, sanna lundell, miljö, fackliga rättigheter, yttrandefrihet, arbetsvillkor, bananer, barn, politik, samhälle

I tisdags deltog jag i diskussionerna i Europaparlamentets fiskeutskott om EU:s fiskeavtal med Marocko. Europaparlamentets rättstjänst anser – i likhet med oss socialdemokrater – att avtalet strider mot folkrätten. Men splittringen inom regeringen Reinfeldt riskerar försvaga Sveriges röst för internationell rätt och ett fritt Västsahara. Det skriver idag jag tillsammans med Jens Orback, generalsekreterare Palmecentret, på GP debatt.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om jens Orback, Åsa WEstlund, Västsahara, Marocko, fiskeavtal, eu, politik, europaparlamentet, socialdemokraterna, mänskliga rättigheter, internationellt, folkrätt

I DN:s pappersbilaga idag finns en bild som också återfinns på Aftonbladets webb (Foto: Henrik Montgomery/Scanpix) Bilden säger egentligen allt. Där sitter de, världens stora ledare. Men de ser plötsligt inte så stora ut längre. De har misslyckats. Världens framtid hänger på dem, och de klarar inte av det. Lena Mellin skriver på det temat i dagens AB.

Det hemska är att det inte handlar om dessa ledares politiska framtid utan om liv och död för helt andra människor. Och om möjligheten att leva ett gott liv i framtiden.

Mats Engström skriver att EU borde byggt bättre relationer till U-länderna. Han har rätt. Men det handlar inte bara om EU:s inställning till Kyotoprotokollet. Det blev bara droppen. Bägaren var redan full efter att EU, med den svenska regeringen i spetsen, vägrat lyssna på utvecklingsländernas kritik av såväl EU:s åtaganden på hemmaplan som bristen på finansiering.

Jens Holm skriver att inget avtal är bättre än ett dåligt avtal. Det kan vara så att ett rejält misslyckande som detta kan bli starten på något bättre. Om vi nu slipper ledare som står och slår sig för bröstet och är nöjda med något som inte räddar världen från klimathotet, kan det bana väg för att samma ledare har enklare att gå framåt än om de redan bundit upp sig vid en dålig överenskommelse. Men det är likväl oroande att man i Köpenhamn inte ens lyckats enas om vad man ska komma överens om vid ett senare tillfälle. Och dessvärre verkar såväl Obama och Xie Zhenhua (Kina) vara positiva till resultatet (svd).

Det största hoppet för framtiden är nog ändå att det är lönsamt att investera klimatsmart, och att det är enklare att minska utsläppen än många tror.

Maria Wetterstrand pekar på möjliga vägar framåt på DN debatt. Mp kommenterar också här i AB. Miljörörelsens kommentarer finns sammanfattade i DN.

AB, Svd, DN,

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om klimat, cop15, köpenhamn, miljö, politik, samhälle, internationellt, eu, socialdemokraterna, miljöpartiet,

Idag på eftermiddagen skulle parlamentet ha antagit ett uttalande om situationen för den västsahariska MR-aktivisten Aminatou Haidar. Jag tog initiativ till uttalandet förra veckan. På sittande möte stoppades idag uttalandet av en majoritet i parlamentet bestående av medlemmar i min egen partigrupp och EPP.

Vi svenska socialdemokrater beklagar detta djupt, situationen för Aminatou Haidar är mycket allvarlig och Marockos agerande helt oacceptabelt.

Det är länge sedan jag var så här upprörd. Europaparlamentet borde självklart ha protesterat mot detta fall av kränkning av mänskliga rättigheter, där en person vägras inresa i sitt eget hemland för att hon stått upp för mänskliga rättigheter och därför har hungerstrejkat i 31 dagar.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Aminatou Haidar, Västsahara, Marocko, mr, mänskliga rättigheter, eu, politik, samhälle, socialdemokraterna

Allt sedan jag hörde att människorättskämpen Aminatou Haidar stoppats från att resa tillbaka till sitt hemland har jag drivit att Europaparlamentet ska protestera mot Marockos agerande. Nu kommer hennes fall tas upp i en resolution under nästa veckas omröstningar i Strasbourg. Läs mer här.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om västsahara, mänskliga rättigheter, mr, politik, eu, internationellt, Aminatou Haidar, marocko, europaparlamentet, socialdemokraterna,