I tisdags deltog jag i diskussionerna i Europaparlamentets fiskeutskott om EU:s fiskeavtal med Marocko. Europaparlamentets rättstjänst anser – i likhet med oss socialdemokrater – att avtalet strider mot folkrätten. Men splittringen inom regeringen Reinfeldt riskerar försvaga Sveriges röst för internationell rätt och ett fritt Västsahara. Det skriver idag jag tillsammans med Jens Orback, generalsekreterare Palmecentret, på GP debatt.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om jens Orback, Åsa WEstlund, Västsahara, Marocko, fiskeavtal, eu, politik, europaparlamentet, socialdemokraterna, mänskliga rättigheter, internationellt, folkrätt

I DN:s pappersbilaga idag finns en bild som också återfinns på Aftonbladets webb (Foto: Henrik Montgomery/Scanpix) Bilden säger egentligen allt. Där sitter de, världens stora ledare. Men de ser plötsligt inte så stora ut längre. De har misslyckats. Världens framtid hänger på dem, och de klarar inte av det. Lena Mellin skriver på det temat i dagens AB.

Det hemska är att det inte handlar om dessa ledares politiska framtid utan om liv och död för helt andra människor. Och om möjligheten att leva ett gott liv i framtiden.

Mats Engström skriver att EU borde byggt bättre relationer till U-länderna. Han har rätt. Men det handlar inte bara om EU:s inställning till Kyotoprotokollet. Det blev bara droppen. Bägaren var redan full efter att EU, med den svenska regeringen i spetsen, vägrat lyssna på utvecklingsländernas kritik av såväl EU:s åtaganden på hemmaplan som bristen på finansiering.

Jens Holm skriver att inget avtal är bättre än ett dåligt avtal. Det kan vara så att ett rejält misslyckande som detta kan bli starten på något bättre. Om vi nu slipper ledare som står och slår sig för bröstet och är nöjda med något som inte räddar världen från klimathotet, kan det bana väg för att samma ledare har enklare att gå framåt än om de redan bundit upp sig vid en dålig överenskommelse. Men det är likväl oroande att man i Köpenhamn inte ens lyckats enas om vad man ska komma överens om vid ett senare tillfälle. Och dessvärre verkar såväl Obama och Xie Zhenhua (Kina) vara positiva till resultatet (svd).

Det största hoppet för framtiden är nog ändå att det är lönsamt att investera klimatsmart, och att det är enklare att minska utsläppen än många tror.

Maria Wetterstrand pekar på möjliga vägar framåt på DN debatt. Mp kommenterar också här i AB. Miljörörelsens kommentarer finns sammanfattade i DN.

AB, Svd, DN,

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om klimat, cop15, köpenhamn, miljö, politik, samhälle, internationellt, eu, socialdemokraterna, miljöpartiet,

Idag på eftermiddagen skulle parlamentet ha antagit ett uttalande om situationen för den västsahariska MR-aktivisten Aminatou Haidar. Jag tog initiativ till uttalandet förra veckan. På sittande möte stoppades idag uttalandet av en majoritet i parlamentet bestående av medlemmar i min egen partigrupp och EPP.

Vi svenska socialdemokrater beklagar detta djupt, situationen för Aminatou Haidar är mycket allvarlig och Marockos agerande helt oacceptabelt.

Det är länge sedan jag var så här upprörd. Europaparlamentet borde självklart ha protesterat mot detta fall av kränkning av mänskliga rättigheter, där en person vägras inresa i sitt eget hemland för att hon stått upp för mänskliga rättigheter och därför har hungerstrejkat i 31 dagar.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Aminatou Haidar, Västsahara, Marocko, mr, mänskliga rättigheter, eu, politik, samhälle, socialdemokraterna

Allt sedan jag hörde att människorättskämpen Aminatou Haidar stoppats från att resa tillbaka till sitt hemland har jag drivit att Europaparlamentet ska protestera mot Marockos agerande. Nu kommer hennes fall tas upp i en resolution under nästa veckas omröstningar i Strasbourg. Läs mer här.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om västsahara, mänskliga rättigheter, mr, politik, eu, internationellt, Aminatou Haidar, marocko, europaparlamentet, socialdemokraterna,

Idag röstade parlamentet om sin ståndpunkt inför klimattoppmötet i Köpenhamn. Resultatet blev efter omständigheterna bra. En snabb sammanställning ger vid handen att parlamentet kräver bland annat;

- ett juridiskt bindande avtal i Köpenhamn,

- att den utvecklade länderna i världen ska minska sina utsläpp i den övre delen av intervallet 25-40 procent,

- ett klimatbistånd som går utöver det den rika världen redan lovat i bistånd till fattigdomsbekämpning,

- att de rika länderna redan 2010-2012 ska betala 5-7 miljarder euro årligen för att stödja klimatarbetet i utveckingsländerna

EPP, som är moderaternas och kristdemokraternas partigrupp i Europaparlamentet, har arbetat för att sänka ambitionerna Bland annat har EPP arbetat för att de rika länderna som längsiktigt mål bara ska sänka sina utsläpp med 50% trots att vetenskapen säger att det behövs betydligt högre ambitioner. Dagens beslut innebär att den rika världen åtar sig att minska utsläppen med minst 80%.

Pressmeddelande kommer snart på hemsidan.

UPPDATERAD:

Obama ser nu ut att komma till Köpenhamn, dock en vecka innan de övriga världsledarna planerat närvara. De löften som Vita Huset säger har med sig ser dock inte särskilt imponerande ut. Men att Obama ändå bestämt sig för att komma till Köpenahamn ska nog ändå tolkas som en positiv signal om att USA vill se ett lyckat avtal.

Aftonbladet, DN1, DN2,

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, socialdemokraterna, klimat, miljö, det svenska ordförandeskapet, köpenhamn, eu, europaparlamentet