Detta skriver ETC om idag. Jag har tidigare skrivit om lagen här. Jag har också ställt en fråga till EU-kommissionen som lovat att agera:

Kommissionen kommer att analysera den slutliga texten och kommer inte att tveka att vidta de åtgärder som krävs för att garantera överensstämmelse med gemenskapsrätten, inbegripet de grundläggande rättigheterna.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om litauen, hbt, eu, politik, mänskliga rättigheter, mr, diskriminiering

Har verkligen våndats över om jag ska skriva något om Birgitta Ohlssons graviditet eller inte. Att göra det är ju liksom att falla in i samma dyngpöl som andra. Det är ju Birgitta Ohlssons kompetens och politiska åsikter som ska stå i fokus för diskussionen om hennes utnämning. Inget annat. All heder åt t ex Göran Eriksson i Svd som lyckades skriva en hel analys om utnämningen av Ohlsson i SVD:s tryckta upplaga utan att ta upp Ohlssons blivande moderskap! Samma dag hade t ex Dagens industri i sin tryckta upplaga två uppförstorade citat av den nye EU-ministern. Inget av dem handlade om hur hon ser på EU:s inre marknad eller stabilitetspakt, något som borde intressera DI:s läsare. Utan givetvis om hennes växande mage och att hennes man inte är en dinosaur…

Det sägs ofta att man som nybliven förälder upptäcker att det inte är så lätt med jämställdhet. Det är sant. Men inte av den anledningen som man ofta inbillas att tro, utan på grund av att alla uppenbarligen har rätt att tycka till om andras föräldraskap, och då främst moderskap. Det går helt enkelt inte att göra “rätt” i andras ögon. Dubbelbestraffningen som är en av härskarteknikerna mot kvinnor, finns överallt.

Oavsett vad man gör är det fel. Värst tycker jag kvinnor som “i all välmening” vill ta ifrån en makt, ansvar och arbetsuppgifter utan att man själv bett om det är. Tyvärr har jag stött på ganska många sådana vid det här laget. Bara första gången blev jag förvånad över att det här kan komma från kvinnor som ser sig själva som stora jämställdhetsförespråkare. En variant på detta är de kvinnor som inte har en position som gör att de kan ta ifrån dig makt eller ansvar, men som gärna pådyvlar dig dåligt samvete om du inte självmant inordnar dig i rollen som urmodern som ger upp karriären för att ägna din bebbe all uppmärksamhet de närmaste åren. Belinda Olsson i dagens AB är ett lysande exempel. Hon vill visserligen inte ha några åsikter om Ohlssons val, men …. Det vanligaste uttrycketet för detta  i det vardagliga umgänget är när andra talar i formen av “man vill ju”, istället för ”jag vill”. “man vill ju vara hemma med barnen så mycket som möjligt”, ”man vill ju inte att barnen ska vara på dagis mer än några timmar varje dag” etc. Ironiskt nog står “man” i dessa meningar aldrig för en man, utan för att kvinnan ska vara hemma och rusa från jobbet för att hämta på dagis. Eva Sternberg är bara en av raden av kvinnor som utgår ifrån att deras åsikt och upplevelse ska styra också andra kvinnors val och möjligheter.

När man föder barn hamnar man i en ny roll som det är helt naturligt att känna sig osäker i. Det gör en extra sårbar för alla andras synpunkter. Tyvärr.

Birgitta Ohlsson är nu inte den första föräldern i regeringen. Ett antal ministrar väntar barn i vår/sommar. Men eftersom de är män slipper de alla frågor om sitt föräldraskap.  Två kvinnor i min omedelbara närhet står säkert till tjänst med tips om hur man får det att fungera; såväl Marita Ulvskog och Lena Hallengren fick barn som ministrar. Det var säkert tufft. Ohlsson kommer kanske ha det ännu tuffare med sina kristdemokratiska alliansbröder.  

Tråkigt nog är det så att varje kvinna som utmanar strukturer som byggts för att passa män (med hemmafruar) kommer att få betala ett personligt pris för det. Det största priset är att dubbelbestraffas offentligt. Det här är bara första ronden. När Ohlsson väl fött barn kan hon inte göra “rätt” i andras ögon. Det är det som är kärnan i härskartekniken “dubbelbestraffning”. Jobbar hon, borde hon vara hemma mer. Är hon hemma mer borde hon jobba mer. Allt förstärkt av att regeringsmedlemmar inte som vanliga föräldrar kan ta ut föräldraledighet.

Med allt detta sagt medger jag att jag också gärna läser om andras livspussel i tidningen. Med förhoppningen om att hitta lösningar till vårt eget. Men, det är befirande när man kan läsa sådant utan att samtidigt få alla andras åsikter om det i halsen. Dessutom finns det väl många tillfällen att tala med Ohlsson om hennes föräldraskap. Dagen då hon får chans att påverka allas vår vardag genom en inflytelserik regeringspost finns det dock intressantare aspekter att ta upp. 

Trollhare, Amanda Brihed, Monica Green  skriver bra om detta,

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om birgitta ohlsson, gravid, regeringen, alliansen, socialdemokraterna, lena hallengren, marita ulvskog, föräldraskap, jämställdhet, politik, samhälle

Återkommer om utfrågningen av Malmström, har varit på den nu i förmiddags. Men under tiden som utfrågningen pågått har Jeleva dragit sig tillbaka som kommissionärskandidat. Mycket välkommet!

 Nedan följer mitt pressmeddelande om att Jeleva drar sig tillbaka.

- Beskedet från Jeleva är välkommet, hon gav ett mycket svagt intryck i EU-parlamentets utfrågning, och var inte alls insatt i sitt sakområde. Nu kan EU istället få en kompetent kommissionär med ansvar för humanitärt bistånd, säger Åsa Westlund (S), suppleant i EU-parlamentets utvecklingsutskott.

 - Situationen på Haiti understryker hur viktigt det är med kompetens på det här området. Jag har mycket svårt att se att Jeleva skulle ha haft den kompetensen och vi socialdemokrater hade därför inte kunnat stödja henne som kommissionär, fortsätter Åsa Westlund.

 FAKTA

Bulgariskan Rumiana Jeleva, föreslagen kommissionär med ansvar för humanitärt bistånd, utfrågades av EU-parlamentets utvecklingsutskott den 12 januari. Efter utfrågningen fick hon stark kritik från flera politiska grupper, bland annat för att inte ha tillräcklig kunskap om sitt föreslagna ansvarsområde. Jeleva valde därför idag att dra tillbaka sin kandidatur till kommissionen samt meddelade att hon även avgår från posten som utrikesminister i Bulgarien.

Läs även andra bloggares åsikter om eu, politik, eu-kommissionen, europaparlamentet,  socialdemokraterna; jeleva, bistånd, kommissionär, Rumiana Jeleva

Lovade att skriva lite om själva debatten. Så här är några summerande kommentarer.

Genomgående fick det svenska ordförandeskapet välförtjänt beröm för att Lissabonfördraget har kommit på plats, också av mig. Men sammantaget är jag förvånad över att ordförandeskapet inte fick mer beröm med tanke på den artighetskultur som råder i EU-sammanhang. Undantaget var givetvis Barroso som har Reinfeldt mycket att tacka för att han nu är vald till kommissionsordförande. Så nu tackade han för stödet genom att kalla det svenska ordförandeskapet ett av de bästa.

Det kom istället en hel del kritik om hur klimatförhandlingarna och den sociala agendan skötts.

Reinfeldt och Barroso blev upprörda över kritiken att EU inte gör tillräckligt vad gäller klimatet. Vem gör mer? EU har gjort sitt för att nå 2-graders målet. Nu måste andra göra sitt. Tyckte de två, och gav intryck av att vara mycket självgoda. Att EU inte heller gjort vad som krävs enligt FN:s klimatpanel låtsades de inte om. Men bara för att ingen är bättre betyder det inte att man är bra.

Reinfeldt kommenterade – som jag minns det –  inte kritiken om att ordförandeskapet inte levererat på den sociala sidan. Inte ens att man misslyckats med att föra i mål direktivet om patientrörlighet som Olle Schmidt tog upp fick något bemötande.

Några ledamöter på högerkanten kritiserade Sverige för att ha föreslagit att Jerusalem ska delas och för att inte stå upp tillräckligt för Israel. Stockholmsprogrammet fick ris och ros. Och nomineringen av Malmström fick välförtjänta applåder från hennes forna partivänner.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om politik, eu, svenska ordförandeskapet, fredrik reinfeldt, cecilia malmström, klimat, lönedumping, jobbkris, jobb, arbetslöshet, stockholmsprogrammet, mänskliga rättigheter, socialdemokraterna, regeringen, lissabonfördraget

Idag beslutade s-kongressen att Ipred-lagen måste förändras.

Det har varit fyra dagars öppenhjärtliga diskussioner. Partistyrelsen och alla ombud har bidragit till att texten har förändrats på ett mycket konstruktivt sätt.  En text som nu, till skillnad från partistyrelsens ursprungliga förslag, gör tydligt att en röst på socialdemokraterna i valet om mindre än ett år innebär en röst för ökad rättsäkerhet och att det ska tas större hänsyn till den personliga integriteten. Ur de nyligen antagna politiska riktlinjerna; (obs inte korrläst)

IPRED lagen måste förändras. Kulturskapare ska ha samma möjligheter att som andra leva på frukten av sitt eget arbete. Vi står därför bakom upphovsrättsinnehavarnas legitima krav att få ersättning för sina verk på ett rättsäkert sätt. Men det finns en berättigad oro för att tillämpningen av IPRED kan kränka den enskildes integritet och göra intrång i privatlivet. Den som använder Internet utan att begå brott ska inte behöva känna sig övervakad. Hänsyn måste också tas till att privatpersoners internetabonnemang kan ha missbrukas av någon annan. Rättsäkerheten för enskilda behöver därför stärkas. Det måste finnas en rimlig proportion mellan den vidtagna åtgärden och den skada brottet kan ha åsamkat. Utgångspunkten är att det är polisen som utreder brott, även mot upphovsrätten.

Vi måst inrätta en integritetsombudsman som i första hand ska arbeta förebyggande i syfte att värna den personliga integriteten. Det behövs en obereoende översyn av hur olika lagstiftningar och olika företags agenade påverkar den personliga integriteten. Uppdraget är brett och inkluderar integriteten på nätet, i arbetslivet och som konsumenter.

Dessutom står det på ett annat ställe i texten;

Det ska inte gå att få ut uppgifter om en persons internetanvändande utan att det finns starka skäl för det.

Självklart slår texten på flera ställen också fast att kulturskapare har rätt att få betalt för sina verk.

Peter, Claes skriver idag om den rödgröna samlingen på kongressen.

Björn, Eva , Erik skriver också om Ipred mm.

Gammelmedia; Aip, svd, dn, aftonbladet, aftonbladet

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om internet, lobbyister, progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach, jobbkongress, jobbkongressen