Carl Bildt blev inte ny utrikesminister i EU.

Regeringen nominerar inte heller Carl Bildt till ny svensk kommissionär.

Jag hoppas att detta kan leda till att svensk media får en mer nyanserad bild av honom. Faktum är att Carl Bildt knappast hade godkänts som EU-kommissionär av Europaparlamentet. Om detta skriver jag idag på Newsmill. Den nya kommissionen måste nämligen genomgå tuffa parlamentsförhör innan den blir vald. Den förra kommissionen fick, trots att alla utomstående förståsigpåare sa motsatsen, göras om efter dessa förhör och den italienske kandidaten Buttiglione blev inte utsedd. Jag tror Carl Bildt skulle få svårt att klara sig igenom dessa förhör.

Jag tror Fredrik Reinfeldt är väl medveten om detta. Hur tänkte han exempelvis hantera att Bildt var en av ledarna i “Committee for the Liberation of Iraq” som lobbade för Irakkriget. Vad tror han Europaparlamentariker från exempelvis Frankrike och Tyskland skulle tycka om det?

Chefen för denna lobbyorganisation för Irakkriget motiverar rekryteringen av Carl Bildt till Expressen med:

- Vi rekryterade Carl Bildt för att han skulle verka för en intervention i Irak och undanröjandet av Saddam Hussein.  

Irakkriget splittrade EU utrikespolitiskt och de flesta i Europaparlamentet var och är starkt kritiska till USA:s agerande. Att en före detta krigslobbyist för Irakkriget skulle få en majoritet i Europaparlamentet med sig är inte särskilt sannolikt.

Och som jag skriver på Newsmill fanns det fler punkter som låg Bildt i fatet.

Mats Engström, Rasmus, Martin Moberg, Kent Persson (m) blogg, Alliansfritt Sverige, Jinge,

DN, DN2, DN3, DN4, DN5, SvD, SvD2, Aftonbladet, Aftonbladet2, Aftonbladet3, HD, Folkbladet,  Trelleborgs Allehanda, Hufvudstadsbladet. Och så ett inlägg från Timbro :-D

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om Carl Bildt, EU, Lobbyister, politik, moderaterna

På kongressen testas en rad nya metoder för att vi ombud ska kunna påverka. Vi kan lägga in synpunkter i förväg på Sosserian i våra olika utskott och allt från yrkanden och begära ordet görs digitalt.

Mycket är sig dock likt. Man pratar med folk, träffar gamla kompisar man inte sett på länge och träffas i delegationen. Och pratar, diskuterar och funderar. Kul!

Jobbkongressen är en förnyelsekongress. Det märks i de politiska riktlinjerna, på flera olika sakområden och det är tydligt att rådslagsarbetet varit en bra grund. Men det finns också - som sig bör – en hel del förbättringspotential i texterna på ett antal områden.

Som ombud från Haninge (även Robert Noord är vald från Haninge) är jag en del av Stockholms läns kongressdelegation. Vi har haft bra diskussioner och är ganska sampratade om vår politiska inriktning.

Jag kommer under kongressen främst att arbeta för att förbättra skrivningarna om vår miljöpolitik. Inte minst måste vi öka våra ambitioner för EU:s klimatarbete. Inte bara Sverige utan också EU ska minska sina utsläpp med 40 procent till 2020 och 95 procent till 2050. Detta är vad som krävs om vi enligt forskningen ska ha goda möjligheter att klara 2-gradersmålet och därmed undvika de värsta katastroferna till följd av klimatförändringar.

Ett litet axplock ur morgonläsningen visar att:  Mona tänker kloka tankar i SvD. S-Buzz har koll som vanligt. Magnus skriver om datalagring och internetintegritet. Så även Hartman. Jonas sätter fingret på valets viktigaste fråga. Mats liknar kongressen vid en jättelik tankesmedja. Kul bild, tycker jag. Peter ser en lju(s)nande framtid. Johan ser ett förnyat (S) med en rad klara besked i sikte. Och med en valrörelse som börjat. Och DN ser som vanligt inte längre än näsan räcker.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om EU-parlamentet, progressiva bloggar, nätrot, netroots, blogger outreach, jobbkongress, jobbkongressen, miljö, klimat

Idag hoppas jag på ditt förtroende.

Jag brinner för att utveckla Europas miljö- och klimatpolitik. Det är de områden jag främst arbetat med under fem år i Europaparlamentet och det är dessa frågor jag vill fortsätta driva om jag får din röst och blir omvald idag.

Hitills vet jag att jag gjort skillnad. Hårt arbete och goda argument har gett resultat. Eftersom vi socialdemokrater är europaparlamentets näst största grupp påverkar det också den politik som faktiskt förs.

Jag vill skärpa klimatmålen så att vi minskar utsläppen i EU med 40 procent.

Jag vill få bort farliga kemikalier, exempelvis i nappflaskor och mat, läsk och godis.

Jag vill stärka konsumenters rättigheter, exempelvis genom att få bort vilseledande marknadsföring.

Jag vill att EU ska bli en starkare kraft för en rättvisare värld, t ex vill jag fortsätta arbeta för frihet år Västsahara, Afrikas sista koloni.

Jag vill att jämställdheten och barns perspektiv blir viktigare i EU:s arbete. Som ung kvinna och småbarnsmamma har jag med mig andra erfarenheter och driver andra frågor än de närmare 70 procent av europaparlamentarikerna som är män.

Bland annat. Här på bloggen har jag skrivit om de flesta ämnen så undrar du något särskilt kan du alltid söka här. Exempelvis  får jag ofta frågor om nätintegritet, arbetstagares rättigheter och snus.

Om du undrar mer om mig kan du läsa här. Om mina visioner för EU om tio år berättar jag här.

Jag hoppas alltså på ditt förtroende, jag behöver det för att få fortsätta driva dessa frågor.

Rösta idag!

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om EU-val, euval, Europaparlamentet, val

Jag har förtidsröstat.

Och jag tog med mig fem vänner. Hur många kan du ta med dig?

Calle Fridén om fredens Europa. In Your Face om falsk trygghet. Mitt i steget om att få saker att växa. Robert Noord om ungdomsarbetslöshet.

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om euval, EU-parlamentet, EU-valet, rösta

Jag och Ingvar Carlsson har torgmöte i Västerås.

Första frågan i slutdebatten handlade om fildelning.

Frågan om integritet på nätet är stor, själv har jag skrivit min uppfattning här.

Men de två frågor som är viktigast i valet, och i debatten, är trots allt klimatet och jobben. Och dessa frågor hör samman. Om inte Europa ligger i framkant i klimatomställningen kommer vi ha svårt att konkurrera med andra länder när världens efterfrågan på grön teknik nu ökar.

Moderaterna påstod först att EU inte kan göra något åt jobben. När det föll så tryckte de ordet “jobb” på sina valaffischer men det kom inte någon ny politik. Samma sak i miljöfrågan. Först motarbetar moderaterna en ambitiös miljöpolitik. Sedan trycker de upp “miljö” på sina affischer. Utan att byta politik. Jag hoppas verkligen att väljarna genomskådar det.

Jag tycker det blev tydligt att den grundläggande skillnaden går mellan oss som vill investera Europa ur krisen och Moderaterna som inte vill göra det. Hökmarks idé är att om vi bara väntar lite så löser marknadskrafterna det mesta.  Men marknadskrafterna löser varken frågan om fler jobb,  rättvisa arbetsvillkor eller miljöfrågan. Till det behövs en socialdemokratisk politik för investeringar i sådant som både ger jobb och minskade klimatutsläpp, samt stärkta fackliga rättigheter så att principen om lika lön för lika arbete kan upprätthållas. 

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om slutdebatt, jobben, klimat, socialdemokraterna