Har varit dålig på att uppdatera bloggen igen. Så är det tyvärr alltid när man har mycket att göra.. Så några korta rader om vad vi håller på med.
Just nu jobbar vi mycket med det nya direktivet om offentlig upphandling. Jag är ansvarig i miljöutskottet för direktivet om offentlig upphandling och det innebär att jag just nu träffar många olika aktörer för att få reda på deras synpunkter. Om några veckor ska det resultera i ett förslag till rapport med konkreta ändringsförslag. Som grund för arbetet har vi den rapport som jag skrev åt miljöutskottet i höstas. Mycket handlar om att göra det enklare för kommuner, landsting och andra upphandlare att ställa krav som gör att upphandlingen bidrar till en hållbar utveckling.
Vi förhandlar just nu intensivt med ministerrådet om ett direktiv som handlar om att förebygga och minska konsekvenserna av stora kemikalieolyckor.
Men vi jobbar också på med frågan om kemikalier i ett bredare perspektiv. Kommissionen har släppt ett meddelande om hormonstörande ämnen som jag och miljöutskottet kommer att jobba mycket med framöver. Jag har frågat EU-kommissionen vad de ska vidta för åtgärder med anledning av den studie som visar att nappflaskor läcker farliga ämnen. Nyligen skrev jag också en artikel om kemikalier i kläder tillsammans med en rad andra S-företrädare i Borås Tidning den 6 mars. Jag har inte hittat den på nätet, men du kan läsa den här nedan:
Bra med tydliga krav från klädindustrin
I BT den 23 februari kräver sex företrädare för klädbranschen hårdare EU-lagstiftning mot gifter i kläder. Socialdemokraterna i Borås och i Europaparlamentet välkomnar initiativet.
Kläderna vi köper ska vara snygga, bekväma och funktionella. Vi vill inte att de ska innehålla ämnen som skadar vår hälsa eller miljö. Det är ofta svårt att veta om kläderna vi köper är bra ur miljösynpunkt då informationen för det mesta är knapphändig och aspekterna – t ex materialval, transporter och infärgningstekniker – är svåra att ta hänsyn till. De flesta konsumenter tar för givet att kläderna som säljs i affärerna idag inte är dåliga för miljö och hälsa. Men tyvärr är det inte riktigt så.
Många kläder och textilier behandlas till exempel med antibakteriella ämnen av olika slag, ämnen som frigörs när kläderna tvättas och sedan sprids i vår natur. Det handlar om kemikalier som är farliga för vattenlevande organismer och som kan ha fortplantningsstörande effekter. Det finns därför skäl att ifrågasätta om nyttan av textilbehandlingen är värd de risker den innebär.
Att tuffare lagstiftning behövs är tydligt. Därför är det glädjande att klädindustrin vill verka för giftfria kläder. Textilindustrin är viktig för jobben och ekonomin men kan också spela en betydande roll för att leda utvecklingen mot en mer hållbar miljö i hela EU. Strängare krav även för länder utanför EU gagnar miljön och konkurrenskraften.
Socialdemokraterna i Europaparlamentet arbetar därför för tuffare lagstiftning. Vi vill ha tydligare märkning och högre hälso- och miljökrav vid användning av olika ämnen. Bland annat har vi drivit på för att få EU-kommissionen att agera för att reglera användningen av hormonstörande ämnen som till exempel triklosan, triklokarban och nonyfenoletoxylat i kläder.
Det är svårt att se att EU:s generella kemikalielagstiftning kommer att vara tillräcklig för att hantera dessa frågor på ett bra sätt. Därför vill vi att EU-kommissionen föreslår lagstiftning som är särskilt inriktad på att få bort diskutabla ämnen som visserligen används i förhållandevis små doser i varje enskild produkt, men som sammantaget kan innebära stora problem för hälsa och miljö.
Vi delar klädindustrins frustration över att den svenska regeringen inte är mer aktiv i de här frågorna. Förhoppningsvis kan vi tillsammans driva på för att regeringen ska bli mer ambitiös i sitt kemikaliearbete, inte minst när det gäller kemikalier i kläder och andra textilier.
Åsa Westlund, Europaparlamentariker (s)
Lena Palmén, Kommunalråd i Borås (s)
Mattias Josefsson, oppositionsråd i Ulricehamn (s)
Pelle Pellby, kommunalråd i Mark (s)
Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om kemikalier, miljö, offentlig upphandling
