Prev Next

Detta bör den svenska regeringen göra i Durban för att lyckas

Jag och Marita Ulvskog skriver på SVT debatt idag om vad Sveriges regering måste göra för…

På plats.

Förebygga kemikalieolyckor

Igår bestämde vi i Europaparlamentets miljöutskott vad vi vill förändra i EU-kommissionens förslag om det så…

Moderater och kristdemokrater punkterade ambitiös europeisk klimatpolitik

Idag röstade Europaparlamentet om ett betänkande som handlar om hur EU ska gå vidare i klimatarbetet….

Sista inlägg

Stopp för fiskeavtal med Marocko

– 20.12.2011Posted in: EU, fiske, Internationellt

Vi lyckades ju få Europaparlamentet att säga nej till det protokoll som reglerar fisket i fiskeavtalet mellan EU och Marocko förra veckan. (mitt pressmeddelande hittar du här.)Jag uttalade mig då i flera medier, bl a SR Ekot (2.40 in i inslaget). Jag skrev också en debattartikel som publicerats i flera tidningar, bl a Hela Gotland. Du kan läsa den här nedan.

Västsahara får rätt till sina egna fiskevatten

I veckan röstade Europaparlamentet nej till en förlängning av fiskeavtalet mellan EU och Marocko.

Ett avtal som inkluderar fiske även i Västsahariskt fiskevatten. Ett mycket välkommet och efterlängtat beslut.
Vi har jobbat hårt för att föra fram argumenten som så tydligt visar på att avtalet är folkrättsligt förkastligt.
Nu äntligen har vi fått gehör. För västsaharierna är det en stor seger att deras rättigheter äntligen respekteras av EU.
Europaparlamentets nej innebär att EU-flaggade fartyg inte längre har rätt att fiska i vattnet utanför Västsaharas kust, som de gjort sen 2005 då EU slöt ett fiskeavtal med Marocko om fiskevatten som delvis ligger i Västsaharas territorium. Beslutet innebär att EU äntligen respekterar internationell rätt.
Enligt internationell rätt kan EU bara ha ett avtal med en ockuperande makt som Marocko om det är i enlighet med det ockuperade folkets – Västsahariernas vilja – och intresse.
Det nuvarande fiskeavtalet mellan EU och Marocko har tvärtom tecknas över huvudet på västsaharierna och har inte kommit västsaharierna till nytta. Alltså strider avtalet mot internationell rätt, och därför har vi arbetat för att stoppa avtalet.
Utöver detta har fiskeavtalet mellan EU och Marocko fler brister. Det är ekonomiskt dåligt för EU och det är inte ekologiskt hållbart. Om EU ska ha ett nytt avtal med Marocko måste det leva upp till internationell rätt och utesluta Västsahariskt territorium. Dessutom måste de ytterligare problem som finns åtgärdas.
Västsahara har varit ockuperat av Marocko i 35 år. En 220 mil lång mur har byggts som delar Västsahara och dess folk i två delar.
Under kriget flydde många västsaharier till södra Algeriet. Här bor 160 000 västsaharier i flyktingläger och är helt beroende av hjälp utifrån.
FN har klargjort att Västsahara har rätt till en folkomröstning om att antingen integreras i Marocko eller att bli ett självständigt land.
Socialdemokraterna stödjer Västsaharas rätt till självständighet. Ett fritt Västsahara skulle skapa möjligheter för stabilitet och ökat välstånd i området.
I dag gläds vi å västsahariernas vägnar. Kampen går dock vidare. Målet är ett fritt och självständig Västsahara.

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om västsahara, marocko, eu, internationellt, fiskeavtal, fiske

Så sviker Sverige klimatet

– 19.12.2011Posted in: EU, klimat, miljö, regeringen, Reinfeldt

Detta skrev jag om i en krönika i aip förra veckan. Du kan läsa hela här nedan.

Så svek Sverige u-länderna

Krönika 111212

Stämningen är försiktigt hoppfull när jag skriver detta på klimattoppmötet i Durban. Steg kommer förhoppningsvis tas för att begränsa klimatförändringarna. Men sedan länge står det klart att vi här inte når det som behövs; ett globalt bindande avtal som begränsar klimatförändringarna till 1,5–2 grader C.

Som svensk är det därför tråkigt att se att Sverige inte längre är ett av de länder som mest offensivt och konstruktivt driver processen framåt. I miljörörelsens klimatranking som presenterades här i Durban halkade Sverige ned ända till plats 42 av 61 i kategorin internationell klimatpolitik.

Trots att finansieringsfrågan var helt central för att föra förhandlingarna framåt här i Durban, avstod Sverige från att följa i Norges, Danmarks, Storbritanniens och Tysklands spår och lägga pengar till den gröna fond som är så viktig för utvecklingsländernas klimatarbete.

Sverige tillhör också bromsklossarna som inte vill att EU ska höja sina egna klimatambitioner till 30 procents utsläppsminskningar till 2020, också en viktig fråga i de internationella förhandlingarna. Lägg till detta att EU under det svenska ordförandeskapet inte in-såg hur viktig en förlängning av Kyotoprotokollet var för utvecklingsländerna och du har en bedrövlig utveckling av den svenska internationella klimatpolitiken.

Spelar det någon roll? Ja, för det mest effektiva sättet att få med sig andra är att själva visa att det går att förena minskade utsläpp med ekonomisk och social utveckling.

Andra socialdemokrater här i Durban, från Jens Stoltenberg till Giorgos Papandreou och ANCs företrädare betonar alla att det är viktigt med minskade klimatutsläpp för att gynna den ekonomiska och sociala utvecklingen. För svensk socialdemokrati finns det mycket att vinna på att fortsätta driva en offensiv klimatpolitik. Vi kan bidra till att Sverige igen blir ett föregångsland och samtidigt visa att vi, till skillnad från regeringen, tar ansvar för den största framtidsfrågan av alla.

Intreessant?

Läs även andra bloggares åsikter om klimat, durban, cop17, regeringen

Regeringen bidrar till antibiotikaresistensen

– 13.12.2011Posted in: hälsa, Ingen kategori, regeringen

Det skriver jag om idag på Aftonbladet debatt.

Du kan också läsa artikeln här nedan.

Vi är beroende av effektiva antibiotika, för allt i från infektioner i sår till avancerad sjukvård som transplantationer. Det räcker att tänka på hur många gånger man själv och närstående räddats av antibiotika för att inse hur allvarligt det vore om antibiotika förlorade sin verkningskraft. Antibiotikaresistensen är en av de största utmaningar vi människor står inför.

Trots att vi vet att ju mer antibiotika vi använder, desto fler bakterier riskerar att bli resistenta så ligger användningen på alldeles för höga nivåer. I Sverige ser vi hur förskrivning av antibiotika varierar mellan olika landsting, trots att det faktiska behovet sannolikt inte gör det. Och i många länder inom EU är förskrivningen betydligt mer generös än i Sverige. Jag har själv upplevt hur lättvindigt man i Belgien skriver ut antibiotika i förebyggande syfte, eller utan att först undersöka det faktiska behovet. På andra håll i EU händer det att antibiotika säljs helt utan recept.

Det är alltså hög tid att begränsa antibiotikaanvändningen inom EU till de fall där det är nödvändigt. För att detta ska ske krävs det en mycket större press på de länder som i dag toppar antibiotikaanvändningen per invånare. Vi måste också få större kunskap om hur olika sätt att organisera sjukvården bidrar till överkonsumtion. Samtidigt måste vi arbeta med att ta fram nya antibiotika genom att uppmuntra till mer forskning.

Vi behöver även sprida information om när det är lämpligt att ta antibiotika. Det förekommer många missuppfattningar om antibiotika och deras effekter. 53 procent av européerna tror fortfarande att antibiotika dödar virus och 47 procent tror att de hjälper mot förkylningar och influensa enligt en undersökning som kommissionen låtit utföra 2010.

Den svenska regeringen har visserligen uppmärksammat problemet med en växande antibiotikaresistens och tagit vissa initiativ på EU-nivå. Det är bra men långt ifrån tillräckligt. Dessutom har regeringen tagit steg åt helt fel håll.

Antibiotikaanvändningen inom djuruppfödningen bidrar nämligen också till utvecklande av antibiotikaresistens. Men trots detta har regeringen underlättat för överanvändning av antibiotika inom den svenska djuruppfödningen. Genom att låta lantbrukare och inte veterinärer ge boskap doser av antibiotika minskar kontrollen och risken är uppenbar att användningen då ökar. Och med ökad användning är risken stor att också antibiotikaresistensen ökar. Hur ska vi få ökad förståelse för en restriktiv användning av antibiotika för människor när djuren i Europa samtidigt badar i antibiotika?

Tvärtom borde vi nu skärpa reglerna för användningen av antibiotika inom djuruppfödningen för att så långt möjligt se till att vi människor har tillgång till antibiotika när vi blir sjuka.

Nu krävs krafttag mot överanvändningen av antibiotika i Sverige och i EU. Vi borde snarast besluta om mål för hur mycket vi ska minska antibiotikaanvändningen inom hela EU och sätta stopp för all onödig antibiotikaanvändning. Till människor såväl som till djur.

Åsa Westlund

Europaparlamentariker (S)

Intressant?
Läs även andra bloggares åsikter om antibiotika, eu, sverige, regeringen, antibiotikaresistens

Långt ifrån tillräckligt

– 11.12.2011Posted in: EU, Internationellt, klimat, miljö

Som väntat blev resultatet i Durban långt ifrån tillräckligt. Men det finns trots det anledning att vara försiktigt positiv.

Resultatet blev till slut ungefär som förväntat. Den fortsatta processen till ett bra, bindande avtal går vidare. Därmed lever fortfarande hoppet om att världen ska lyckas ta sig samman och förhindra de värsta klimatförändringarna. Vid några tillfällen var förhandlingarna trots allt nära att falla samman.

Det saknas dock fortfarande pengar, åtgärder och tillräckliga åtaganden om utsläppsminskningar för att vi ska klara tvågradersmålet.

Jag har ännu inte sett slutresultatet i fullo. Men The Guardian skriver som vanligt en bra artikel, här om slutförhandlingarna och resultatet av dem. Centralt är detta:

A compromise, suggested by the Brazilian delegation, saw the EU and Indians agree to a road map which commits countries to negotiating a protocol, another legal instrument or an ”agreed outcome with legal force”.

The treaty will be negotiated by 2015 and coming into force from 2020.
The deal also paves the way for action to address the ”emissions gap” between the voluntary emissions cuts countries have already pledged and the reductions experts say are needed to effectively tackle climate change.

Christiana Figueres, Executive Secretary of the UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) sammanfattar det hela bra på twitter:

remarkable new phase in climate regime. Critical next step, and still insufficient. Must continue raising ambition.

Miljöminister Lena Ek verkar mer än lovligt glad över avtalet.

EU:s förhandlare Connie Hedegaard verkar mest lättad. EU har agerat klokare och mer strategiskt i och inför förhandlingarna i Durban än vad som var fallet i och inför mötet i Köpenhamn då Sverige var EU:s ordförande.

USA:s uttalanden om avtalet visar hur svårt de hade att acceptera även den här kompromissen….

Miljörörelsen, t ex Naturskyddsföreningens Svante Axelsson, är besviken över innehållet, men de flesta inser också att själva processen räddades och att förhoppningarna om ett bra, bindande avtal därmed fortfarande lever.

AB, SR1, SR2, SVT, Expressen, DN, DN debatt, Miljöaktuellt

Intressant?

Läs även andra bloggares åsikter om klimat, durban, cop17, cop17se

Klimatministrar förbereder

– 08.12.2011Posted in: Ingen kategori

Här kan du se några av EUs klimat- & miljöministrar samtala precis innan sitt förhandlingsmöte. Kan de se till att anta positioner som leder förhandlingarna framåt? Gigantisk pressuppbåd utanför EU-huset där vi befinner oss.